지역 비즈니스를 지원해야합니까?

국가 체인이나 온라인 공급 업체로부터 구매하는 것과는 달리 현지 쇼핑의 미덕을 뒷받침하는 광고 및 마케팅 자료를 보는 것이 점점 일반화되고 있습니다. 많은 사람들 이이 주장의 정당성에 의문을 제기합니다.이 문제는 종종 현지 쇼핑을 결정하기로 결정하는 것이 더 복잡하기 때문입니다. 확실히, 지역 기업은 현지 쇼핑을위한 옹호에 보컬입니다. 반면에 국가 체인은이 문제에 대해 이익이 상점 현지 캠페인의 영향을받지 않는 것처럼 보이기 때문에이 문제에 대해 침묵하는 경향이 있습니다. 지역 비즈니스 지원에 관한 여러 가지 주장이 있으며, 하나 또는 다른 지원을 지원하기로 한 결정은 반드시 절대적 일 필요는 없습니다.

지역 비즈니스를 지원하는 이유 중에서 가장 자주 선전되는 통계는 지역 소유 비즈니스에서 소비되는 돈이 지역 사회에서 현지 소유 비즈니스를 유지하기 때문입니다. 이 구매 전략의 지지자들은 사업이 현지에서 소유 될 때 더 많은 돈이 지역 사회 내에 머무르고 다른 지역 사회 사업에서 지출 될 가능성이 있다고 주장합니다. 에이공통된 논쟁은이 사업체가 건설을 시작으로 모든 비즈니스 단계에서 현지인을 고용한다는 것입니다. 지역 기업들은 또한 제공되는 제품에 더 많은 다양성을 창출하고 지역 사회의 요구를 고려한다고합니다.

많은 지역 사회에는 지역 사회 전체를 대표하는 비즈니스가 있습니다. 이 비즈니스는 오랫동안 주변에 있었거나 특히 독특한 제품을 제공했을 수도 있습니다. 이 사업을 지원하는 것은 종종 지역의 정신과 유산을 상징하기 때문에 공동체 미덕으로 간주됩니다. 이 사업을 지원한다는 주장은 종종 도덕적 또는 경제적 정당성이 아니라 전통에 대한 사랑과 공동체의 자부심의 표현입니다.

어떤 사람들은 특히 체인의 제품과 가격이있을 때 대기업을 통해 지역 비즈니스를 지원하는 것이 의미가 없다고 생각합니다.우수한. 국가 체인은 종종 현지인을 고용하여 다른 방법으로 존재하지 않을 수있는 고용 기회를 제공합니다. 공개적으로 거래되는 체인은 또한 많은 사람들을 번영 할 수있는 능력을 가지고 있지만, 현지 소유의 사업은 한 사람 만 직접 혜택을 줄 수 있는데, 이는 지역 사회에 그 돈을 투자하기로 결정하거나 결정하지 않을 수도 있습니다. 일부 지역 사회에서는 체인 사업이 돈을 위해 사업을하고 있다는 잠재 의식적 오해가 있지만 지역 비즈니스는 지역 사회에 혜택을주는 자선 단체입니다. 두 유형의 회사가 비즈니스라는 것을 인식하는 것이 중요하며, 주요 목표는 자신의 목적에 따라 어떤 베니어를 배치하든 이익입니다.

이 토론에서

한 가지 질문은 프랜차이즈가 지역 사회의 누군가가 소유 한 경우 프랜차이즈가 현지 또는 비 국소 상점인지 여부입니다. 이 문제는 "현지 소유의"토론의 합병증에 걸린다. 많은 사람들이 사업의 현지 소유권 구성 요소에 동요하지 않지만 인식 된 압정에 의해 흔들리지 않습니다.체인의 부주의. 이 경우, 지역 사회 비즈니스를 지원하는 것은 도덕적 또는 경제적 결정이 아니라 미학적 결정입니다. 현지에서 소유 한 프랜차이즈를 피하면 이웃이 이익을 얻지 못하게합니다.

지역 비즈니스와 전국 체인점을 지원하는 것이 완벽하게 존경받는 전략이라는 것을 인식하는 것이 중요합니다. 절대에 갇힐 이유가 없습니다. 더욱이, 일부 대기업은 다른 대기업보다 더 나을 수있는 것처럼 일부 지역 비즈니스는 다른 지역보다 더 많은 지원을받을 자격이있을 수 있습니다. 정보에 입각 한 구매 결정을 내리는 것은 종종 지역과 체인의 흑백뿐만 아니라 회색 음영을 보는 것을 의미합니다.