政府の救済とは？

政府の救済は、政府機関が直接的または間接的に企業や産業に資金を提供して失敗を防ぐことで発生します。 政府による救済は、世界中でしばしば問題を抱えた長い歴史を持っていますが、短期的な経済危機の重大な救済を提供することができます。 政府の救済のリスクと可能な報酬を理解することは、それらが特定の経済危機に対する正しい戦略的対応であるかどうかを判断するために重要です。

政府による救済は、組織に資金を供給します。 これは、「直接資金」として知られる資金の直接振替を通じて、または高額で事業から不良資産を購入することを伴う「間接資金」によって行われます。 どちらの場合でも、望ましい結果は、経済危機または再編成期間中に事業を継続するために使用できるビジネス流動資産を提供することです。

問題のビジネスが国家経済の重要な投資または主力を表す場合、政府の救済が必要と見なされる場合があります。 たとえば、2007年に米国で始まった銀行危機の際に、救済計画の支持者は、大規模な銀行機関が破綻することを許可された場合、数百万人の米国の投資家および口座保有者に対するリスクを強調しました。 1990年代の日本では、失業や経済の低迷を抑えるために、銀行やその他の大規模な産業を救済の繰り返しを通じて浮揚させ続けることが政府の政策となりました。 国家経済にとって重要な組織は、企業の破産の結果がより大きな経済的脅威をもたらす可能性があるため、救済の候補となる可能性があります。

政府による救済が検討されるもう1つの理由は、問題の業界が他に類を見ないサービスを提供している場合です。 20世紀半ばに、米国政府は、長距離輸送のための飛行の人気による大幅な収益減少をきっかけに、鉄道会社を救済しました。 鉄道をまったく走らせ続けるために、政府は、多くのアメリカの鉄道サービスが21世紀において依然頼っている緊急資金で介入する必要があると感じました。

政府の救済措置は、短期的な危機を通じて必要な企業を支援することができますが、多くのリスクを伴います。 第一に、それらは市場経済の自然な秩序を混乱させる可能性があり、それは業績の悪い企業が失敗することを許される必要があることを示します。 第二に、彼らはビジネスの価値を人為的に膨らませることができ、その結果、株価が誤って上昇する可能性があります。 第三に、彼らは倫理的に危険な状況を作り出し、政府が彼らを救済することを知っているので、大企業の幹部とマネージャーが悪いビジネスを続けることができます。 第4に、停止日を持たない無制限の状況が発生する可能性があります。つまり、納税者の​​お金を使った救済措置は、パフォーマンスの低いが大企業を永続的に支え続ける可能性があります。