地熱エネルギーのコストに寄与する要因は何ですか？

地熱エネルギーのコストに寄与する主な要因は、通常、適切なサイトを特定するための地理的調査、サイトのその後の開発、および発電所の建設です。 そのため、地熱エネルギーのコストはフロントロードが大きくなる傾向があり、初期の開発コストは、プラントがその寿命にわたって発生するコストの大半を占めています。 その後の稼働中の地熱エネルギーのコストは、プラントのある国と場所に依存しますが、全体のコストの比較的小さな割合を占める傾向があります。

地熱エネルギーの重要な利点、特にこの電源の持続可能性と大気汚染の観点からの環境への影響が低いことを考えると、地熱エネルギーのコストは国のエネルギー計画への長期投資と考えられます。 これは、地熱エネルギーを費用対効果の高い方法で利用できる特定の地理的特性を持つ国や場所に特に当てはまります。 例には、アラスカ、カリフォルニア、オレゴン、アイスランドが含まれます。

コストに関して、地熱エネルギーの利点には、比較的低い継続コストが含まれます。 通常、高価な化石燃料を操業の一部として燃やす必要はありません。投資家にとって魅力的な地熱エネルギーコストの大きな利点は、地熱発電所の操業後の継続コストの安定性と予測可能性です。 これは、進行中のコストが高く、燃料の価格によって変動する傾向がある化石燃料発電施設とは対照的です。

したがって、地熱発電所が稼働すると、地熱エネルギーのコストはかなり予測可能になる傾向があります。 地元経済への影響はしばしばプラスとみなされ、長期的に仕事を供給します。 地熱発電所の存在が地域の観光にマイナスの影響を与えるかどうかは、時として提起される経済的懸念の1つです。 しかし、既存のデータは、ほとんどの地熱発電所は通常、観光に悪影響を与えないことを示唆しています。 いくつかは、観光名所になることさえあります。

一方、地熱エネルギーコストの欠点には、地熱発電所プロジェクトの調査段階で通常発生する比較的高いコストが含まれる場合があります。 探査の費用は、調査対象地域のアクセス可能性などによって大きく異なる場合があります。 調査中に非常に高くなる可能性のあるさらなるコストは、探査掘削のコストです。 掘削は地熱エネルギーのコストに非常に大きく寄与する可能性があり、セメントと鉄鋼の価格が上昇すると、このコストは劇的に上昇する可能性があります。