ソフトサイエンスとは？

「ソフトサイエンス」という用語は、科学的手法の厳密な順守よりも推測や定性分析に依存する科学的調査の分野を指すために使用されることがあります。 「ソフトサイエンス」はしばしば「軽as」として使用され、「ハードサイエンス」とは区別されます。ハードサイエンスのみが実際の科学であるという意味合いがあります。 社会科学、心理学、人類学など、多くの分野がソフトサイエンスと見なされる可能性がありますが、実際にはこれらのフィールドはハードサイエンスとソフトサイエンスの混合物を表しています。

ハードサイエンスでは、焦点は実験です。 研究者は慎重に制御および再現できる実験を設定し、これらの実験を使用して仮説をテストし、さまざまな方法で分析できるデータを収集して、実験の結果に関する情報を収集します。 ハードサイエンスは直接観察に依存しており、可能な限りバランスが取れて公平であることに誇りを持っています。 目標は、何よりも事実に到達することです。

ソフトサイエンスは、分野に応じて実験を伴う場合と伴わない場合があり、実験を制御または再現するのが難しい場合があります。 たとえば、心理学研究には、制御できない変数がいくつかあり、そのような実験のデータを分析したり、他の研究者に実験を繰り返すように依頼したりすることが困難になります。 科学のこの分野では、明確に定義された境界、事実、トピックに固執するのではなく、推測とより自由な議論を利用します。ソフトサイエンスの推測は、実験や他の研究では証明できないかもしれません。

心理学は、ソフトサイエンスの例としてよく使用されます。 この科学は人間の心、意識、および他の滑りやすいトピックの調査を含むため、心理学のいくつかの分野は確かに柔らかい方向に向かう傾向があります。 しかし、心理学者は仮説を検証するために非常に成功した実験を上演することもでき、これらの実験は明確に再現可能であり、ハードサイエンスのすべての特徴を示しています。

一部の人々は、ソフト科学とハード科学の境界は主に人為的であり、この2つの違いは誇張されているかもしれないと示唆しています。 一部の科学者はこの観点に同意し、ハードサイエンスとソフトサイエンスよりも良い科学と悪い科学を区別することを好み、特に物理学のような「ハード科学」の多くは論理と推測の大幅な飛躍に依存していることを指摘しているより高いレベルで。 たとえば、アインシュタインがハードサイエンスの領域に制限されていた場合、この相対性理論を思い付くことはなかったかもしれません。なぜなら、この理論は、彼が最初に思いついたとき、多くの推測と科学的飛躍を伴うからです。