줄기 세포 논쟁의 기초는 무엇입니까?

줄기 세포 논쟁은 의학 연구에서 인간 줄기 세포의 사용에 관한 몇 가지 기본 문제를 둘러싼 다. 대부분의 양측 지지자들은 줄기 세포 연구에 대한 견해는 개인의 도덕적 윤리적 신념에 의해 결정되어야한다고 제안합니다. 그러나 줄기 세포 연구가 법적 문제와 정부의 자금 지원과 관련이있을 때 줄기 세포 논쟁은 훨씬 더 큰 논쟁이되고 있습니다.

줄기 세포는 인간과 동물에서 발견되는 일종의 유전 물질입니다. 이들 세포는 조직을 복구하기 위해 스스로 분열하고 변형 할 수 있기 때문에 독특하며, 결핍의 경우 더 많은 세포를 생성 할 수 있습니다. 이러한 이유로 과학자들은 줄기 세포가 많은 혈액, 조직 및 장기 장애를 치료하는 데 유일하게 적합하며 암, 다발성 경화증, 당뇨병 및 파킨슨 병과 같은 특정 유전 적 또는 후천적 질병에 대한 치료법을 보유 할 수 있음을 발견했습니다. 성체 줄기 세포는 많은 신체 조직에서 자라며, 일반적으로 기증자를 해치지 않고 추출되고 변형됩니다. 성체 줄기 세포 치료법과 연구가 논란의 여지가 많으며 배아 줄기 세포 연구 분야에서 훨씬 더 많은 논증을 남긴 비평가는 거의 없습니다.

배아 세포는 수정이 일어난 직후 계란에서 발견됩니다. 많은 과학자들은이 세포가 신체에 어떤 유형의 세포를 만들도록 변형 될 수 있기 때문에 독창적으로 유익 할 수 있다고 생각합니다. 많은 전문가들에 따르면 배아 세포를 이용한 과학적 연구는 의료 능력 향상의 중요한 부분으로 여겨지고 있습니다. 그러나 세포를 추출하는 과정에서 수정 된 배아가 파괴되어 일부 비평가는 낙태와 동일하며 일부는 또한 인간의 삶의 끔찍한 오용이라고 생각합니다.

줄기 세포 논쟁을 둘러싼 일부 문제는 낙태와 관련이 있습니다. 많은 종교와 윤리 시스템에 따르면 인생은 수정부터 시작됩니다. 이것이 사실이라면, 임신 후 발달을 멈추려는 의도적 인 조치는 인간의 삶을 파괴하는 것으로 간주됩니다.

다른 비평가들은 줄기 세포 연구와 관련하여 도덕적 인 문제는 없지만 인간 실험의 선례를 두려워합니다. 일부 비평가는 연구 아이디어를지지 할 수 있지만 복제와 같은 유전자 실험을 방해하고 배아가 적절한 출처에서만 수집되도록하는 엄격하고 엄격하게 부과 된 법적 지침을 원합니다. 줄기 세포 연구가 인간 유전자 실험에 대한 미끄러운 경사가되는 것을 방지하는 것은 줄기 세포 논쟁의 주요 포인트로 간주됩니다.

일반적으로 연구에 사용 된 배아 세포는 생식 치료의 부산물입니다. 체외 수정은 적어도 하나의 알을 이식하기 위해 많은 알을 수정하여 여성의 자궁에 넣는 것을 포함합니다. 치료 중에 이식하지 않은 난은 더 이상 이식에 적합하지 않기 때문에 줄기 세포 연구자에게 종종 제공됩니다. 대부분의 전문가들은 폐기 된 계란 만 연구에 사용해야한다는 데 동의한다는 것이 중요합니다.

줄기 세포 연구를위한 정부 자금은 줄기 세포 논쟁으로 인해 까다로운 분야입니다. 법과 자금을 결정하기 위해 정부는 배아 연구의 지원 여부뿐만 아니라 어떤 지침에 따라 토론하고 합의해야합니다. 미국에서는 많은 개별 주가 조지 W. 부시 대통령의 지원금에 대한 연방의 금지령에도 불구하고 연구비를 지원하기로 결정했습니다. 스웨덴과 영국에서는 기금이 줄기 세포 논쟁에도 불구하고 배아 연구를 지원하는 반면, 독일, 아일랜드 및 포르투갈을 포함한 많은 다른 국가들은이 관행을 제한하거나 금지합니다.