Qual é a base para a controvérsia das células -tronco?

A controvérsia de células -tronco envolve várias questões básicas sobre o uso de células -tronco humanas na pesquisa médica. Em grande parte, os defensores de ambos os lados sugerem que os pontos de vista na pesquisa de células -tronco devem ser determinados pelas crenças morais e éticas do indivíduo. Quando a pesquisa com células -tronco está ligada a questões legais e financiamento do governo, no entanto, a controvérsia das células -tronco se torna um debate muito maior.

As células -tronco são um tipo de material genético encontrado em humanos e animais. Essas células são únicas porque podem se dividir e se modificar para reparar tecidos ou criar mais células em caso de deficiência. Por esse motivo, os cientistas descobriram que as células -tronco são adequadas para o tratamento de muitos transtornos de sangue, tecido e órgão e podem manter a cura a certas doenças genéticas ou adquiridas como câncer, esclerose múltipla, diabetes e doença de Parkinson. As células -tronco adultas crescem em muitos tecidos corporais e são tipicamente extraídas e modificadas sem prejudicar o doador. Poucos cOs riticos acham que as terapias e pesquisas de células -tronco adultas são altamente controversas, deixando muito mais argumento na área de pesquisa de células -tronco embrionárias.

As células embrionárias

são encontradas nos ovos logo após a fertilização. Muitos cientistas acreditam que essas células podem ser exclusivamente benéficas, porque podem ser modificadas para criar qualquer tipo de célula no corpo. A pesquisa científica usando células embrionárias é considerada uma parte vital da melhoria das capacidades médicas, de acordo com muitos especialistas. No processo de extrair as células, no entanto, o embrião fertilizado é destruído, o que alguns críticos equivalem ao aborto, e alguns também acreditam que é um terrível uso indevido da vida humana.

Algumas das questões que cercam a controvérsia das células -tronco são semelhantes às do aborto. De acordo com muitas religiões e sistemas éticos, a vida começa na fertilização. Se isso for verdade, qualquer medida intencional paraPare o desenvolvimento depois que a concepção é considerada destruindo uma vida humana.

Outros críticos não têm uma questão moral com a pesquisa de células -tronco, mas têm medo do precedente para a experimentação humana. Alguns críticos podem apoiar a idéia de pesquisa, mas querem diretrizes legais rigorosas e severamente impôs que impediriam a experimentação genética, como a clonagem, e garantiriam que os embriões sejam coletados apenas de fontes adequadas. Prevendo que a pesquisa com células -tronco se torne uma inclinação escorregadia para experimentos genéticos humanos é considerado um ponto importante na controvérsia das células -tronco.

Normalmente, as células embrionárias usadas na pesquisa são o subproduto dos tratamentos de fertilidade. A fertilização in vitro envolve muitos ovos sendo fertilizados e colocados no útero de uma mulher, a fim de garantir que pelo menos um implante. Os ovos que não implantam durante o tratamento são frequentemente dados aos pesquisadores de células -tronco, pois não são mais viáveis ​​para o implante. É importante entenderque a maioria dos especialistas concorda que apenas os ovos descartados devem ser usados ​​para pesquisa.

O financiamento do governo para a pesquisa com células -tronco é uma área complicada por causa da controvérsia das células -tronco. Para determinar as leis e o financiamento, os governos devem debater e chegar a um consenso não apenas sobre se a pesquisa embrionária deve ser apoiada, mas sob quais diretrizes. Nos Estados Unidos, muitos estado individuais optaram por financiar pesquisas, apesar da proibição federal de financiamento proferida pelo presidente George W. Bush. Na Suécia e no Reino Unido, o financiamento apóia pesquisas embrionárias, apesar da controvérsia das células -tronco, enquanto muitos outros países como Alemanha, Irlanda e Portugal restringem ou proíbem a prática.