Was ist die Grundlage für die Kontroverse zum Stammzellen?

Die Kontroverse der Stammzellen umgibt mehrere grundlegende Probleme in Bezug auf die Verwendung menschlicher Stammzellen in der medizinischen Forschung.Befürworter beider Seiten legen jedoch nahe, dass Ansichtspunkte zur Stammzellforschung durch die moralischen und ethischen Überzeugungen des Individuums bestimmt werden müssen.Wenn die Stammzellforschung mit rechtlichen Fragen und staatlicher Finanzierung verbunden ist, wird die Kontroverse der Stammzellen jedoch zu einer viel größeren Debatte.

Stammzellen sind eine Art genetischer Material, das bei Menschen und Tieren vorkommt.Diese Zellen sind einzigartig, weil sie sich trennen und modifizieren können, um Gewebe zu reparieren oder im Fall eines Mangels mehr Zellen zu erzeugen.Aus diesem Grund haben Wissenschaftler festgestellt, dass Stammzellen einzigartig zur Behandlung von vielen Blut-, Gewebe- und Organstörungen geeignet sind und die Heilung für bestimmte genetische oder erworbene Krankheiten wie Krebs, Multiple Sklerose, Diabetes und Parkinson -Krankheiten behalten können.Erwachsene Stammzellen wachsen in vielen Körpergeweben und werden typischerweise extrahiert und modifiziert, ohne den Spender zu schädigen.Nur wenige Kritiker finden, dass erwachsene Stammzelltherapien und Forschungen sehr kontrovers sind und im Bereich der embryonalen Stammzellforschung weitaus mehr Argumente zurücklassen.

embryonale Zellen werden kurz nach der Befruchtung in Eiern gefunden.Viele Wissenschaftler glauben, dass diese Zellen einzigartig vorteilhaft sind, da sie modifiziert werden können, um jede Art von Zelle im Körper zu erzeugen.Die wissenschaftliche Forschung unter Verwendung embryonaler Zellen wird nach Ansicht von Experten als wichtiger Bestandteil der Verbesserung der medizinischen Fähigkeiten angesehen.Beim Extrahieren der Zellen wird jedoch der befruchtete Embryo zerstört, was einige Kritiker der Abtreibung gleichsetzen, und einige glauben auch, dass es sich um einen schrecklichen Missbrauch des menschlichen Lebens handelt.

Einige der Probleme, die die Kontroverse der Stammzellen umgeben, sind ähnlich wiediejenigen bezüglich Abtreibung.Nach vielen Religionen und ethischen Systemen beginnt das Leben mit der Befruchtung.Wenn dies zutrifft, wird eine absichtliche Maßnahme, um die Entwicklung nach der Empfängnis zu stoppen, als zerstört ein menschliches Leben.

Andere Kritiker haben kein moralisches Problem mit der Stammzellforschung, haben jedoch Angst vor dem Präzedenzfall für menschliches Experimentieren.Einige Kritiker mögen die Idee der Forschung unterstützen, möchten jedoch strenge und stark auferlegte rechtliche Richtlinien, die genetisches Experimentieren wie Klonen verhindern und sicherstellen, dass die Embryonen nur aus geeigneten Quellen gesammelt werden.Die Verhinderung von Stammzellforschungen, zu einer rutschigen Steigung zu menschlichen genetischen Experimenten zu werden, wird als Hauptpunkt in der Kontroverse zum Stammzellen angesehen.

Typischerweise sind embryonale Zellen, die in der Forschung verwendet werden, das Nebenprodukt von Fruchtbarkeitsbehandlungen.In -vitro -Befruchtung beinhaltet, dass viele Eier befruchtet und in den Mutterleib in den Mutterleib gelegt werden, um sicherzustellen, dass mindestens einer implantiert wird.Die Eier, die während der Behandlung nicht implantiert werden, werden häufig Stammzellforschern gegeben, da sie nicht mehr für die Implantation lebensfähig sind.Es ist wichtig zu verstehen, dass die meisten Experten einverstanden sind, dass nur weggeworfene Eier für die Forschung verwendet werden sollten.

Die Finanzierung der Regierung für Stammzellenforschung ist aufgrund der Kontroverse zum Stammzellen ein kniffliger Bereich.Um Gesetze und Finanzmittel zu bestimmen, müssen die Regierungen diskutieren und nicht nur darüber konsens konsens diskutieren, ob embryonale Forschung unterstützt werden sollte, sondern auch unter den Richtlinien.In den Vereinigten Staaten entschieden sich viele einzelne Staaten, Forschung zu finanzieren, obwohl Präsident George W. Bush über ein Bundesverbot für Finanzmittel übergeht.In Schweden und dem Vereinigten Königreich unterstützt die Finanzierung trotz der Kontroverse der Stammzellen embryonale Forschung, während viele andere Länder, darunter Deutschland, Irland und Portugal die Praxis einschränken oder verbieten.