Wat is nutsderegulering?

Utility Deregulation is het proces om particuliere bedrijven in staat te stellen producten zoals gas, elektriciteit, water en telefoonservices te leveren in plaats van dit te beperken tot door de overheid gerunde agentschappen. De hoofdtheorie hiervoor is dat het concurrentie en voordelen zal creëren die consumenten met lagere rekeningen voordelen. Er is echter enig discussie over de vraag of dit daadwerkelijk gebeurt.

Met sommige hulpprogramma's, hoewel er rivaliserende leveranciers in een markt zijn, zal het fysieke aanbod nog steeds worden gecontroleerd en onderhouden door een enkele organisatie. Leveranciers betalen eenvoudigweg een vergoeding per klant aan deze organisatie, en gebruiken vervolgens een combinatie van concurrerende prijzen en het verlagen van hun eigen administratieve kosten om klanten aan te trekken en tegelijkertijd winst te maken. Dit betekent dat, in tegenstelling tot veel concurrerende markten, veel klanten niet zullen kiezen tussen bedrijven op basis van de kwaliteit van hun product; Bij nutsbedrijven is dit hetzelfde, ongeacht de leverancier. In plaats daarvan kiezen ze op basis van prijs en de service die ze ontvangenIn termen van administratie en het omgaan met problemen.

Utility Deregulation heeft geleid tot een groei van de populariteit van prijsvergelijkingswebsites. Deze zijn bedoeld om het gemakkelijker te maken om te kiezen tussen verschillende leveranciers van een hulpprogramma. Dergelijke sites automatiseren het proces om uit te werken hoeveel een bepaalde klant met elk bedrijf zal betalen op basis van het bedrag van het hulpprogramma dat hij gebruikt. Dit kan een complex proces zijn, omdat verschillende bedrijven een breed scala aan prijsschema's bieden op basis van verschillende gebruikspatronen.

Op de meeste plaatsen waar deregulering van nutsbedrijven heeft plaatsgevonden, zal een officiële organisatie, hetzij een overheidsinstantie of een onafhankelijk agentschap, de markt reguleren. Deze verordening kan omvatten dat het controleren dat bedrijven aan de minimumnormen voldoen voor het handhaven van benodigdheden, of dat ze eerlijk zijn in hun advertenties. Als de toezichthouder gelooft dat bedrijven samenwerken om de prijzen kunstmatig hoog te houden, T, THey kan zelf actie ondernemen of de zaak doorverwijzen naar een wedstrijdcommissie, afhankelijk van de lokale opstelling.

Degenen die nutsderegulatie ondersteunen, beweren dat het de kracht van een concurrerende markt brengt om prijzen te dragen, wat betekent dat consumenten een betere waarde krijgen. Ze beweren ook dat het bedrijven aanmoedigt om flexibelere prijzen te produceren om te voldoen aan de behoeften van bepaalde soorten klanten. Een ander argument voor deregulering van nutsbedrijven is dat het de behoefte aan overheidsfinanciering van inefficiënte leveranciers van nutsbedrijven vermindert, wat op zijn beurt de belastingen zou kunnen verlagen.

tegenstanders zeggen dat de prijzen niet altijd lager zijn dan wanneer het aanbod werd gecontroleerd door een openbaar bedrijf. Ze beweren ook dat de prijzen stabieler zijn met een beursgenoteerde nutsleverancier, omdat hun grotere omvang betekent dat ze het zich kunnen veroorloven om hun prijzen te baseren op langdurige gemiddelden in plaats van onmiddellijk te reageren op veranderingen in de groothandelsprijs van bijvoorbeeld gas. Een ander argument tegen deregulering van nutsbedrijven is dat het Governmen betekentT heeft minder controle over hoe leveranciers van nutsvoorzieningen zich gedragen over milieuproblemen.