Co je to Utility Deregulation?
Utility deregulace je proces, který umožňuje soukromým firmám dodávat produkty, jako je plyn, elektřina, voda a telefonní služby, spíše než to omezit na vládní agentury. Hlavní teorie, jak toho dosáhnout, je, že vytvoří konkurenci a zvýhodní spotřebitele s nižšími účty. Existuje však určitá debata o tom, zda se to skutečně děje.
U některých veřejných služeb, i když na trhu existují konkurenční dodavatelé, bude fyzická dodávka stále kontrolována a udržována jedinou organizací. Dodavatelé této organizaci jednoduše zaplatí poplatek za zákazníka a poté využijí kombinaci konkurenčních cen a snížení vlastních administrativních nákladů, aby přilákali zákazníky a zároveň dosáhli zisku. To znamená, že na rozdíl od mnoha konkurenčních trhů si mnoho zákazníků nebude vybírat mezi firmami na základě kvality svého produktu; u nástrojů je to stejné bez ohledu na dodavatele. Místo toho si vybírají na základě ceny a služby, kterou dostávají, pokud jde o správu a řešení problémů.
Deregulace nástrojů vedla k nárůstu popularity webových stránek pro porovnávání cen. Jejich cílem je usnadnit výběr mezi různými dodavateli veřejné služby. Takové weby automatizují proces stanovení, kolik konkrétního zákazníka zaplatí každá firma na základě množství nástroje, které používají. To může být složitý proces, protože různé firmy nabízejí širokou škálu cenových schémat založených na odlišných vzorcích použití.
Na většině míst, kde došlo k deregulaci veřejných služeb, bude trh regulovat oficiální organizace, vládní agentura nebo nezávislá agentura. Toto nařízení může zahrnovat kontrolu toho, zda firmy splňují minimální normy pro údržbu dodávek nebo zda jsou ve své reklamě čestné. Pokud se regulátor domnívá, že firmy tajně obchodují, aby udržovaly ceny uměle vysoké, mohou v závislosti na místním uspořádání buď jednat samy, nebo postoupit případ komisi pro hospodářskou soutěž.
Ti, kteří podporují deregulaci veřejných služeb, tvrdí, že to přináší sílu konkurenčního trhu ovlivňovat ceny, což znamená, že spotřebitelé získávají lepší hodnotu. Tvrdí také, že to podněcuje firmy, aby vytvářely pružnější ceny, které uspokojí potřeby konkrétních typů zákazníků. Dalším argumentem deregulace veřejných služeb je to, že snižuje potřebu státního financování neefektivních státních dodavatelů veřejných služeb, což by mohlo zase snížit daně.
Oponenti tvrdí, že ceny nejsou vždy nižší, než když byla nabídka ovládána veřejnou společností. Tvrdí také, že ceny jsou stabilnější u dodavatele veřejně prospěšných služeb, protože jejich větší velikost znamená, že si mohou dovolit založit své ceny na dlouhodobých průměrech, než aby okamžitě reagovaly na změny velkoobchodních cen například plynu. Dalším argumentem proti deregulaci veřejných služeb je to, že to znamená, že vláda má menší kontrolu nad tím, jak se dodavatelé veřejných služeb chovají v otázkách životního prostředí.