ユーティリティの規制緩和とは何ですか？

ユーティリティの規制緩和とは、これを政府が運営する機関に制限するのではなく、民間企業がガス、電気、水、電話サービスなどの製品を供給できるようにするプロセスです。そうするための主な理論は、それが競争を生み出し、低い請求書を持つ消費者に利益をもたらすということです。ただし、これが実際に発生するかどうかについていくつかの議論があります。

一部のユーティリティでは、市場にライバルのサプライヤーがいる場合でも、物理的な供給は単一の組織によって管理および維持されます。サプライヤーは、この組織に顧客ごとに料金を支払うだけで、競争力のある価格設定と独自の管理コストを削減して、顧客を引き付けると利益を上げます。これは、多くの競争力のある市場とは異なり、多くの顧客が製品の品質に基づいて企業を選択しないことを意味します。ユーティリティでは、これはサプライヤーに関係なく同じです。代わりに、彼らは受け取る価格とサービスに基づいて選択します管理と問題への対処に関して。これらは、ユーティリティのさまざまなサプライヤーから選択しやすくすることを目的としています。このようなサイトは、使用するユーティリティの量に基づいて、特定の顧客が各企業にどれだけ支払うかを解決するプロセスを自動化します。さまざまな企業が、使用パターンの異なるパターンに基づいて幅広い価格スキームを提供するため、これは複雑なプロセスになる可能性があります。

公益事業規制緩和が行われたほとんどの場所では、政府機関または独立機関のいずれかの公式組織が市場を規制します。この規制には、企業が物資を維持するための最低基準を満たしていること、または広告に正直であることを確認することが含まれます。規制当局は、企業が価格を人為的に高く保つために共謀していると考えている場合、tちょっと自分で行動を起こすか、地元のセットアップに応じてケースを競争委員会に紹介することができます。

サポートするユーティリティの規制緩和は、競争力のある市場の力を価格に耐える力をもたらすと主張しています。彼らはまた、特定のタイプの顧客のニーズを満たすために、企業がより柔軟な価格設定を作成することを奨励すると主張しています。ユーティリティの規制緩和に関する別の議論は、非効率的な国営ユーティリティサプライヤーの政府の資金調達の必要性を減らし、税金を削減できるということです。

反対者は、供給が公開会社によって管理されているときよりも、価格が常に低いとは限らないと言います。彼らはまた、より大きなサイズが大きいサイズは、たとえばガスの卸売価格の変化に直ちに反応するのではなく、長期平均に基づいて価格設定する余裕があるため、価格はより安定していると主張しています。ユーティリティの規制緩和に対する別の議論は、それが統治を意味するということですTは、ユーティリティサプライヤーが環境問題でどのように振る舞うかを制御しません。