Was ist Dienstprogramm-Deregulierung?
Die Deregulierung von Versorgungsunternehmen ist der Prozess, bei dem es privaten Unternehmen ermöglicht wird, Produkte wie Gas, Strom, Wasser und Telefondienste bereitzustellen, anstatt dies auf staatliche Stellen zu beschränken. Die Haupttheorie dafür ist, dass dies Wettbewerb schafft und Verbrauchern mit niedrigeren Rechnungen zugute kommt. Es gibt jedoch einige Debatten darüber, ob dies tatsächlich geschieht.
Bei einigen Versorgungsunternehmen wird die physische Versorgung von einer einzigen Organisation kontrolliert und aufrechterhalten, obwohl es auf einem Markt konkurrierende Lieferanten gibt. Die Lieferanten zahlen lediglich eine Gebühr pro Kunde an diese Organisation und verwenden dann eine Kombination aus wettbewerbsfähigen Preisen und einer Senkung ihrer eigenen Verwaltungskosten, um Kunden zu gewinnen und gleichzeitig Gewinne zu erzielen. Dies bedeutet, dass sich viele Kunden im Gegensatz zu vielen wettbewerbsintensiven Märkten aufgrund der Qualität ihres Produkts nicht für ein Unternehmen entscheiden. Bei Versorgungsunternehmen ist dies unabhängig vom Lieferanten gleich. Stattdessen wählen sie basierend auf dem Preis und der Dienstleistung, die sie in Bezug auf die Verwaltung und den Umgang mit Problemen erhalten.
Die Deregulierung von Versorgungsunternehmen hat zu einer Zunahme der Beliebtheit von Preisvergleichs-Websites geführt. Diese sollen die Auswahl zwischen verschiedenen Anbietern eines Versorgers erleichtern. Solche Websites automatisieren den Prozess der Ermittlung, wie viel ein bestimmter Kunde mit jedem Unternehmen bezahlt, basierend auf dem Betrag des von ihm genutzten Dienstprogramms. Dies kann ein komplexer Prozess sein, da verschiedene Unternehmen eine breite Palette von Preisschemata anbieten, die auf unterschiedlichen Nutzungsmustern basieren.
In den meisten Ländern, in denen eine Liberalisierung der Versorgungsunternehmen stattgefunden hat, wird eine offizielle Organisation, entweder eine Regierungsbehörde oder eine unabhängige Behörde, den Markt regulieren. Diese Vorschrift kann die Überprüfung beinhalten, ob Unternehmen Mindeststandards für die Aufrechterhaltung der Versorgung erfüllen oder ob sie in ihrer Werbung ehrlich sind. Wenn die Aufsichtsbehörde glaubt, dass Unternehmen Absprachen treffen, um die Preise künstlich hoch zu halten, können sie entweder selbst Maßnahmen ergreifen oder den Fall an eine Wettbewerbskommission verweisen, abhängig von der örtlichen Einrichtung.
Die Befürworter der Liberalisierung von Versorgungsunternehmen argumentieren, dass sie die Macht eines wettbewerbsorientierten Marktes auf die Preise ausüben, was bedeutet, dass die Verbraucher einen besseren Wert erhalten. Sie argumentieren auch, dass es die Unternehmen ermutigt, flexiblere Preise zu erstellen, um den Bedürfnissen bestimmter Kundentypen gerecht zu werden. Ein weiteres Argument für die Deregulierung von Versorgungsunternehmen ist, dass die Notwendigkeit staatlicher Finanzierung ineffizienter staatlicher Versorger verringert wird, was wiederum die Steuern senken könnte.
Die Preise seien nicht immer niedriger als zu dem Zeitpunkt, als die Lieferung von einer öffentlichen Gesellschaft kontrolliert wurde. Sie argumentieren auch, dass die Preise bei einem öffentlichen Versorger stabiler sind, da sie es sich aufgrund ihrer Größe leisten können, ihre Preise auf langfristige Durchschnittswerte zu stützen, anstatt sofort auf Änderungen des Großhandelspreises von beispielsweise Gas zu reagieren. Ein weiteres Argument gegen die Deregulierung von Versorgungsunternehmen ist, dass die Regierung weniger Kontrolle darüber hat, wie sich Versorger in Umweltfragen verhalten.