유틸리티 규제 완화 란 무엇입니까?

공공 규제 완화는 민간 기업이 정부 기관으로 제한하는 대신 가스, 전기, 수도 및 전화 서비스와 같은 제품을 공급할 수있게하는 프로세스입니다. 그렇게하는 주요 이론은 경쟁을 일으키고 소비자들에게 더 적은 비용으로 혜택을 줄 것이라는 것입니다. 그러나 이것이 실제로 발생하는지에 대한 논쟁이 있습니다.

일부 유틸리티는 시장에 경쟁 업체가 있지만 물리적 공급은 여전히 ​​단일 조직에 의해 통제되고 유지 될 것입니다. 공급 업체는이 조직에 고객 당 요금을 지불 한 다음 경쟁력있는 가격을 책정하고 자체 관리 비용을 낮추어 이익을 창출하면서 고객을 유치합니다. 이는 많은 경쟁 시장과 달리 많은 고객이 제품의 품질에 따라 회사를 선택하지 않음을 의미합니다. 유틸리티의 경우 공급 업체에 관계없이 동일합니다. 대신, 그들은 가격과 서비스 측면에서 관리 및 문제 처리 측면에서 선택합니다.

유틸리티 규제 완화는 가격 비교 웹 사이트의 인기를 증가 시켰습니다. 이는 유틸리티의 다른 공급 업체 중에서보다 쉽게 ​​선택할 수 있도록하기위한 것입니다. 이러한 사이트는 사용하는 유틸리티의 양에 따라 특정 고객이 각 회사에 지불 할 금액을 계산하는 프로세스를 자동화합니다. 다른 회사가 다른 사용 패턴을 기반으로 광범위한 가격 체계를 제공하기 때문에 이는 복잡한 프로세스 일 수 있습니다.

공공 시설 규제 완화가 발생한 대부분의 장소에서 정부 기관이나 독립 기관인 공식 조직이 시장을 규제 할 것입니다. 이 규정에는 회사가 공급을 유지하기위한 최소 기준을 충족하는지 또는 광고에 정직한 지 확인하는 것이 포함될 수 있습니다. 규제 당국이 기업들이 가격을 인위적으로 높게 유지하기 위해 충돌하고 있다고 믿는 경우, 현지 설정에 따라 스스로 조치를 취하거나 경쟁위원회에 회부 할 수 있습니다.

유틸리티 규제 완화를 지원하는 사람들은 경쟁 시장의 힘이 가격에 영향을 미쳐 소비자가 더 나은 가치를 얻는다고 주장합니다. 또한 기업이 특정 유형의 고객의 요구를 충족시키기 위해보다 유연한 가격을 책정하도록 장려한다고 주장합니다. 유틸리티 규제 완화에 대한 또 다른 주장은 비효율적 인 국영 유틸리티 공급 업체에 대한 정부의 자금 지원 필요성을 줄여 세금을 낮출 수 있다는 것입니다.

반대 론자들은 공급 업체가 공급을 통제 할 때보 다 가격이 항상 낮지는 않다고 말합니다. 또한 공공 소유 유틸리티 공급 업체의 경우 가격이 더 커서 가스 가격 등의 도매 가격 변동에 즉각적으로 반응하지 않고 장기 평균을 기반으로 가격을 책정 할 수 있기 때문에 가격이 더 안정적이라고 주장합니다. 유틸리티 규제 완화에 대한 또 다른 주장은 정부가 유틸리티 공급 업체가 환경 문제에 대해 어떻게 행동하는지 통제 할 수 없다는 것을 의미합니다.