Wat is een bruto ontvangsten belasting?

Een bruto ontvangsten belasting wordt opgelegd aan het totale inkomen van een bedrijf, ongeacht de bron. De voorkeur door politici omdat het meestal aanzienlijke hoeveelheden inkomsten zal opleveren tegen ogenschijnlijk lage tarieven, wordt het bekritiseerd door economen en beleidsanalisten omdat het een grote invloed op de markt heeft, het is niet transparant en zal uiteindelijk een onevenredig bedrag van de belastingdruk naar hoge-rol, lage profitbedrijven verschuiven. In de Verenigde Staten leggen weinig staten deze belasting op, maar het concept wordt periodiek nieuw leven ingeblazen en beoordeeld door staten die hun inkomsten willen verbeteren. In die staten die het opleggen, is het belastingtarief minder dan 1% behalve in New Mexico, waar de bruto -ontvangsten belasting, met 5%, ook als omzetbelasting fungeert. De meeste rechtsgebieden laten weinig of geen aftrekkingen of andere aanpassingen toe aan de verschuldigde bruto -ontvangsten.

Net als een omzetbelasting wordt een bruto -ontvangsten belasting op SA opgelegdles die plaatsvinden binnen de staat. In tegenstelling tot een omzetbelasting is het echter niet beperkt tot de verkoop van de detailhandel, maar wordt het opgelegd aan elke transactie binnen de staat. Dit leidt tot een fenomeen dat belastingpiramiding wordt genoemd, wat betekent dat dezelfde goederen of diensten meerdere keren kunnen worden belast, wat leidt tot een hoger effectief belastingtarief. Een houten oogster betaalt bijvoorbeeld de bruto -ontvangsten belasting op een verkoop van hout aan een zagerij. De zagerij betaalt de belasting op de verkoop van gemalen hout aan een meubelbedrijf en het meubelbedrijf betaalt de belasting op de verkoop van afgewerkte meubels aan de winkel. Ten slotte betaalt de meubelwinkel een bruto ontvangsten belasting op de verkoop van het meubilair aan de ultieme consument. Hoewel het meubilair eenmaal is belast, is de houtcomponent vier keer belast.

In theorie is het gemakkelijk om aan te tonen hoe belastingpiramiding het effectieve belastingtarief verhoogt. In werkelijkheid is de relatie tussen de twee troebel. Washington State's analyse van bruto ontvangsten belasting collecTions gaven aan dat piramiding plaatsvond binnen het bereik van één - geen piramiden, zodat de enige betaalde belasting op de verkoop is aan de uiteindelijke consument - en 6,7 keer, voor sommige gefabriceerde goederen. Het effectieve belastingtarief daarentegen varieerde echter van een dieptepunt van 0,32% van het bruto -inkomen voor de landbouw-, bosbouw- en mijnbouwsector tot een hoogtepunt van 0,93% voor de transport-, communicatie- en nutsbedrijven. In de productiesector, die het hoogste piramiderarief had, was het gemiddelde effectieve belastingtarief ongeveer 0,42% van het bruto -inkomen.

Het feit is echter dat het hoogste percentage bijna drie keer het laagste percentage is, hoewel beide tarieven lager zijn dan 1%. Dit kan een belangrijke factor zijn die de zakelijke beslissingen beïnvloedt voor bedrijven die de hoogste tarieven betalen. Voorstanders van het bruto -ontvangsten Tax Point deze gegevens om de impact van pyramiden op het effectieve belastingtarief te bagatelliseren. Tegenstanders wijzen echter op andere nadelen waarvan zij beweren dat ze inherent zijn aan de Concept van het belasten van bruto -ontvangsten.

De eerste hiervan is het feit dat het verschil in effectieve belastingtarieven sommige bedrijven kan aanmoedigen om verticaal te integreren. Dat wil zeggen, in plaats van grondstoffen of andere goederen van andere bedrijven te kopen, kopen of fuseren ze met die andere bedrijven, of starten ze hun eigen operatie om de grondstof te produceren en de belastbare transactie te elimineren. Het wordt echter universeel erkend dat goed belastingbeleid neutraal moet zijn; Het mag op de een of andere manier geen invloed hebben in het besluitvormingsproces van het bedrijf. Een belastingbeleid dat zakelijke beslissingen beïnvloedt, is dus geen goed beleid omdat het de markt zal aanvullen als de belangrijkste invloed bij het nemen van beslissingen.

Bruto-ontvangsten belastingen discrimineert ook tegen hoogvolume, low-profit bedrijven omdat de belasting wordt opgelegd vóór enige aanpassing van de kosten van het zakendoen, zoals arbeid. Hoge volume, low-profit industrieën zoals supermarkten zouden dan de bruto-ontvanger betalenIPTS -belasting tegen hetzelfde tarief als farmaceutische bedrijven, hoewel de farmaceutische industrie ongeveer zeven keer winstgevender is dan kruideniers.

Ten slotte verdoezelt een bruto -ontvangsten belasting het werkelijke belastingtarief en de kosten van de overheid van belastingbetalers. De consument die een meubel koopt, heeft geen manier om te weten hoe vaak de belasting is opgelegd aan zijn aankoop en zijn onderdelen, noch kunnen consumenten het werkelijke effectieve belastingtarief leren op verschillende consumentengoederen.