Vad är en grov kvittonskatt?
En bruttointäkter skatt införs på ett företags totala inkomst, oavsett källa. Gynnas av politiker eftersom det vanligtvis kommer att höja betydande intäkter till uppenbarligen låga räntor, det kritiseras av ekonomer och politiska analytiker eftersom det utövar ett stort inflytande på marknaden, det är inte transparent, och det kommer i slutändan att förändra en oproportionerlig mängd av skattebörda till högvolym, lågprofit-företag. I USA lägger få stater denna skatt, men konceptet återupplivas och granskas regelbundet av stater som försöker förbättra sina intäkter. I de stater som sätter in den är skattesatsen under 1% utom i New Mexico, där bruttointäkterna skatter, på 5%, fungerar också som statens försäljningsskatt. De flesta jurisdiktioner tillåter få, om några, avdrag eller andra justeringar av de förfallna bruttoskatterna.
Som en momsskatt införs en bruttoinavskatt på SALes som äger rum inom staten. Till skillnad från en moms är det dock inte begränsat till detaljhandelsförsäljning, men införs på varje transaktion inom staten. Detta leder till ett fenomen som kallas skattepyramidering, vilket innebär att samma varor eller tjänster kan beskattas flera gånger, vilket leder till en högre effektiv skattesats. Till exempel kommer en timmerskördare att betala bruttointäkterna för en försäljning av timmer till ett sågverk. Sågverket kommer att betala skatten vid försäljning av Milled Lumber till ett möbelföretag, och möbelföretaget kommer att betala skatten vid försäljning av färdiga möbler till butiken. Slutligen kommer möbelaffären att betala en brutto kvitton skatt vid försäljning av möblerna till den ultimata konsumenten. Medan möblerna har beskattats en gång har timmerkomponenten beskattats fyra gånger.
I teorin är det lätt att visa hur skattepyramidering ökar den effektiva skattesatsen. I verkligheten är förhållandet mellan de två skumma. Washington State analys av bruttointäkter Skatter Collectioner indikerade att pyramidering ägde rum inom räckvidden för en - ingen pyramidering, så att den enda skatt som betalas är vid försäljningen till den slutliga konsumenten - och 6,7 gånger, för vissa tillverkade varor. Däremot varierade dock den effektiva skattesatsen från en låg nivå av 0,32% av bruttoinkomsten för jordbruks-, skogsbruks- och gruvsektorerna till en hög av 0,93% för sektorn för transport-, kommunikations- och verktyg. Inom tillverkningssektorn, som hade den högsta pyramideringsräntan, var den genomsnittliga effektiva skattesatsen cirka 0,42% av bruttoinkomsten.
Faktum är dock att den högsta hastigheten är nära tre gånger den lägsta hastigheten, även om båda priserna är lägre än 1%. Detta kan vara en betydande faktor som påverkar affärsbeslut för de företag som betalar de högsta priserna. Förespråkare för de brutto kvitton skatter på dessa uppgifter för att bagatellisera effekterna av pyramidering på den effektiva skattesatsen. Motståndare pekar emellertid på andra nackdelar som de hävdar är inneboende i konceptett av beskattande brutto kvitton.
Den första av dessa är det faktum att skillnaden i effektiva skattesatser kan uppmuntra vissa företag att integrera vertikalt. Det vill säga, istället för att köpa råvaror eller andra varor från andra företag, kommer de att köpa eller smälta samman med de andra företagen, eller starta sin egen verksamhet för att producera råmaterialet och eliminera den beskattningsbara transaktionen. Det är dock allmänt erkänt att god skattepolitik bör vara neutral; Det borde inte ha något inflytande på ett eller annat sätt i företagets beslutsprocess. En skattepolitik som påverkar affärsbeslut är då inte en bra politik eftersom den ersätter marknaden som det främsta inflytandet när det gäller att fatta beslut.
Brutto kvittonbeskattning diskriminerar också högvolym, låg vinstdrivande företag eftersom skatten införs innan någon justering för kostnaderna för att göra affärer, till exempel arbetskraft. Högvolym, låg vinstdrivande industrier som livsmedelsbutiker skulle då betala brutto mottagningIPTS skatt till samma takt som läkemedelsföretag, även om läkemedelsindustrin är ungefär sju gånger mer lönsam än livsmedelsaffärer.
Slutligen döljer en bruttoinkomstskatt den faktiska skattesatsen och regeringens kostnad från skattebetalarna. Konsumenten som köper ett möbel har inget sätt att veta hur många gånger skatten har ålagts på hans köp och dess komponentdelar, och konsumenterna kan inte heller lära sig den faktiska effektiva skattesatsen de på olika konsumentvaror.