Hva er en brutto kvitteringsskatt?
En brutto kvitteringsskatt pålegges en virksomhets totale inntekt, uavhengig av kilde. Foretrukket av politikere fordi det vanligvis vil øke betydelige inntekter til tilsynelatende lave priser, blir det kritisert av økonomer og politiske analytikere fordi det utøver en stor innflytelse på markedsplassen, det er ikke gjennomsiktig, og det vil til slutt skifte et uforholdsmessig beløp av skattebyrden til høye volum, lavt gevinst selskaper. I USA er det få stater som pålegger denne skatten, men konseptet blir periodisk gjenopplivet og gjennomgått av stater som søker å styrke inntektene. I de statene som pålegger det, er skattesatsen under 1% bortsett fra i New Mexico, der brutto kvitteringsskatt, på 5%, fungerer også som statens omsetningsavgift. De fleste jurisdiksjoner tillater få, om noen, fradrag eller andre justeringer av forfalte brutto kvitteringsskatter.
Som en omsetningsavgift, pålegges en brutto kvitteringsskatt på SAles som finner sted i staten. I motsetning til en omsetningsavgift, er den imidlertid ikke begrenset til detaljhandel, men pålegges hver transaksjon i staten. Dette fører til et fenomen som kalles skattepyramiding, noe som betyr at de samme varene eller tjenestene kan beskattes flere ganger, noe som fører til en høyere effektiv skattesats. For eksempel vil en Timber Harvester betale brutto kvitteringsskatt på salg av trelast til et sagbruk. Sagbruket vil betale skatten ved salg av freset trelast til et møbelfirma, og møbelfirmaet vil betale skatten ved salg av ferdige møbler til butikken. Endelig vil møbelbutikken betale en brutto kvitteringsskatt ved salg av møblene til den ultimate forbrukeren. Mens møblene er beskattet en gang, har tømmerkomponenten blitt beskattet fire ganger.
I teorien er det lett å vise hvordan skattepyramiding øker den effektive skattesatsen. I virkeligheten er forholdet mellom de to grumsete. Washington State analyse av brutto kvitteringer skattekolleltions indikerte at pyramiding fant sted innenfor området en - ingen pyramiding, slik at den eneste betalte skatten er på salg til den endelige forbrukeren - og 6,7 ganger, for noen produserte varer. Derimot varierte imidlertid den effektive skattesatsen fra en lav på 0,32% av bruttoinntekten for landbruks-, skogbruks- og gruvesektorene til en høye 0,93% for transport-, kommunikasjons- og verktøyssektoren. I produksjonssektoren, som hadde den høyeste pyramideringssatsen, var den gjennomsnittlige effektive skattesatsen omtrent 0,42% av bruttoinntekten.
Faktum er imidlertid at den høyeste satsen er nær tre ganger den laveste prisen, selv om begge prisene er lavere enn 1%. Dette kan være en betydelig faktor som påvirker forretningsavgjørelser for de selskapene som betaler de høyeste prisene. Talsmenn for brutto kvitteringer skattet peker på disse dataene for å bagatellisere pyramidingens innvirkning på den effektive skattesatsen. Motstandere peker imidlertid på andre ulemper de hevder er iboende i concepT av beskatting av brutto kvitteringer.
Den første av disse er det faktum at forskjellen i effektive skattesatser kan oppmuntre noen virksomheter til å integrere vertikalt. Det vil si at i stedet for å kjøpe råvarer eller andre varer fra andre virksomheter, vil de kjøpe eller slå sammen med de andre virksomhetene, eller starte sin egen drift for å produsere råstoffet og eliminere den skattepliktige transaksjonen. Det er imidlertid anerkjent universelt at god skattepolitikk skal være nøytral; Det skal ikke ha noen innflytelse på en eller annen måte i virksomhetens beslutningsprosess. En skattepolitikk som påvirker forretningsavgjørelser, er da ikke en god politikk fordi den erstatter markedet som den viktigste innflytelsen i å ta beslutninger.
Bruttoskatt beskatning diskriminerer også virksomheter med høyt volum, lavt organisasjon fordi skatten pålegges før justering for kostnadene ved å drive forretning, for eksempel arbeidskraft. Høyt volum, lavt organisasjonsindustri som dagligvarebutikker vil da betale brutto mottakIPTS -skatt med samme hastighet som farmasøytiske selskaper, selv om legemiddelindustrien er omtrent syv ganger mer lønnsom enn kjøpmenn.
Endelig skjuler en brutto kvitteringsskatt den faktiske skattesatsen og kostnadene for myndighetene fra skattebetalerne. Forbrukeren som kjøper et møbel har ingen måte å vite hvor mange ganger skatten har blitt pålagt kjøpet hans og komponentdelene, og forbrukerne kan heller ikke lære den faktiske effektive skattesatsen de på forskjellige forbruksvarer.