Jaki jest podatek od wpływów brutto?

Podatek brutto jest nakładany na całkowity dochód firmy, niezależnie od źródła. Faworyzowani przez polityków, ponieważ zwykle podnosi znaczne kwoty przychodów przy pozornie niskich stawkach, jest krytykowany przez ekonomistów i analityków politycznych, ponieważ wywiera duży wpływ na rynku, nie jest przejrzysty i ostatecznie zmieniła nieproporcjonalną ilość obciążenia podatkowego na duże spółki o niskim, niskim poziomie. W Stanach Zjednoczonych niewiele stanów nakłada ten podatek, ale koncepcja jest okresowo ożywiana i przeglądana przez państwa, które starają się zwiększyć przychody. W tych stanach, które to narzucają, stawka podatkowa wynosi poniżej 1%, z wyjątkiem Nowego Meksyku, gdzie podatek od wpływów brutto, wynoszący 5%, funkcjonuje również jako państwowy podatek od sprzedaży. Większość jurysdykcji zezwala niewiele, jeśli istnieje, odliczenia lub inne korekty podatków od rachunku brutto.

Jak podatek od sprzedaży, na SA nakładany jest podatek od wpływów bruttoles, które mają miejsce w państwie. W przeciwieństwie do podatku od sprzedaży nie jest on ograniczony do sprzedaży detalicznej, ale jest nakładany na każdą transakcję w państwie. Prowadzi to do zjawiska zwanego piramidą podatkową, co oznacza, że ​​te same towary lub usługi mogą być wielokrotnie opodatkowane, co prowadzi do wyższej efektywnej stawki podatkowej. Na przykład kombajn drewniany zapłaci podatek od rachunków brutto od sprzedaży drewna tartaku. Tartak zapłaci podatek od sprzedaży frezowanej drewna firmie meblowej, a firma meblowa zapłaci podatek od sprzedaży gotowych mebli do sklepu. Wreszcie sklep z meblami zapłaci podatek od wpływów brutto od sprzedaży mebli ostatecznym konsumentowi. Chociaż meble zostały opodatkowane raz, składnik drewna został opodatkowany czterokrotnie.

Teoretycznie łatwo jest pokazać, w jaki sposób piramida podatkowa zwiększa efektywną stawkę podatkową. W rzeczywistości związek między nimi jest mroczny. Analiza stanu Waszyngton w ramach ds. Zdechów podatkowychTions wskazywał, że piramida miała miejsce w przedziale jednego - bez piramidów, tak że jedyny zapłacony podatek jest w sprzedaży konsumentowi końcowemu - i 6,7 razy, dla niektórych wytwarzanych towarów. Natomiast efektywna stawka podatkowa wahała się od niskiego 0,32% dochodu brutto dla sektorów rolnych, leśnych i górniczych do wysokości 0,93% dla sektora transportu, komunikacji i mediów. W sektorze produkcyjnym, który miał najwyższą stopę piramidów, średnia efektywna stawka podatkowa wyniosła około 0,42% dochodu brutto.

Faktem jest, że najwyższa wskaźnik jest prawie trzykrotnie najniższa, mimo że oba stawki są niższe niż 1%. Może to być znaczący czynnik wpływający na decyzje biznesowe dla tych firm płacących najwyższe stawki. Zwolennicy rachunków brutto wskazują, że te dane zmniejszają wpływ piramidów na efektywną stawkę podatkową. Przeciwnicy wskazują jednak na inne wady, które, jak twierdząt opodatkowania wpływów brutto.

Pierwszym z nich jest fakt, że różnica w efektywnych stawkach podatkowych może zachęcić niektóre firmy do integracji pionowej. Oznacza to, że zamiast kupować surowce lub inne towary od innych firm, kupią lub scalą z innymi firmami lub rozpocząć własną działalność w celu produkcji surowca i wyeliminowania transakcji podlegającej opodatkowaniu. Jest jednak powszechnie uznawane, że dobra polityka podatkowa powinna być neutralna; Nie powinno to mieć wpływu w ten czy inny sposób na proces decyzyjny firmy. Polityka podatkowa, która wpływa zatem na decyzje biznesowe, nie jest dobrą polityką, ponieważ zastępuje rynek jako główny wpływ na podejmowanie decyzji.

Podatek od wpływów brutto dyskryminuje również przedsiębiorstwa o dużej objętości i niskiej zawartości, ponieważ podatek jest nakładany przed jakąkolwiek korektą kosztów prowadzenia działalności, takich jak siła robocza. Branże o dużej objętości i niskiej zawartości, takie jak sklepy spożywczePodatek IPTS w tym samym tempie co firmy farmaceutyczne, mimo że przemysł farmaceutyczny jest około siedem razy bardziej opłacalny niż spożywcze.

Wreszcie podatek brutto wpływa na faktyczną stawkę podatkową i koszt rządu od podatników. Konsument, który kupuje meble, nie ma możliwości dowiedzenia się, ile razy podatek został nałożony na jego zakup i części składowe, ani nie mogą nauczyć się faktycznej skutecznej stawki podatkowej, jaką na różnych towarach konsumpcyjnych.