Wat is kwalitatief onderzoek?

Kwalitatief onderzoek maakt gebruik van methoden die proberen de kwaliteit - in tegenstelling tot de hoeveelheid - van zijn onderwerp te onderscheiden. Het is daarom vaker bezig met het uitleggen van de waarom en hoe van een fenomeen in plaats van de wat , wanneer en waar .

Kwalitatieve onderzoeksmethoden zijn meestal gebruikt in velden zoals anthropologie, de menselijkheid, de menselijke en sociologie, de menselijkheid, de menselijkheid, de menselijkheid, de menselijkheid, de menselijkheid, de menselijkheid, de menselijke en sociologie, de menselijkheid, de menselijkheid, de menselijke en sociologie, de menselijkheid, de menselijkheid, de mensheid, de mensheid, de mensheid, de menselijkheid, de menselijke en sociologie, de menselijkheid, de menselijke en sociologie, de menselijke en sociologie, de menselijke velden, de menselijke en sociologie. Ook methoden. Aangezien kwalitatief onderzoek verkennend is en zich richt op het onderscheiden van de waarom van dingen, zoals menselijk gedrag, in plaats van de wat van de natuurlijke wereld, wordt het vaak bekritiseerd omdat hij te subjectief is. Velen maken het tegenargument echter dat, aangezien kwalitatieve methoden hypotheses genereren, ze niet alleen zo waardevol zijn als kwantitatieve methoden, maar nodig zijn voor de productie van theoretische modellen die de richting van kwantitatief versnelling gevenRCH -methoden.

Gegevensverzameling en -analyse is een andere manier die kwantitatief en kwalitatief onderzoek verschilt. In kwalitatief onderzoek worden gegevensmonsters meestal niet verzameld door willekeurige selectie, maar eerder doelgerichte redenering , dat wil zeggen dat ze worden gekozen voor hoe goed ze de kenmerken van een bepaalde klasse typeren. Een kwalitatief onderzoek naar raciale ongelijkheid zal zich bijvoorbeeld niet waarschijnlijk bezighouden met welvarende minderheden of de hele bevolking van een minderheid, maar eerder kan het zich richten op depressieve gebieden waar minderheden het meest voorkomen. Deze aanpak wordt gekozen omdat kwalitatieve onderzoekers zich niet bezighouden met het onderscheiden van de hoeveelheid mensen in een minderheidsklasse, maar eerder over de kwaliteit van leven voor minderheden die worden getroffen door ongelijkheid.

De rol van de onderzoeker bij het interpreteren van de betekenis van gegevens is meer gecentraliseerd in de kwalitatieve aanpakdan in kwantitatieve methoden, die idealiter proberen puur empirische observaties te maken zonder perspectief. In schril contrast moeten kwalitatieve onderzoekers nadenken over hun onderzoek en de redenering achter de interpretaties van hun gegevens expliciet in hun analyse maken.

Kwalitatief onderzoek wordt vooral waardevol geacht in omstandigheden waarin kwantitatieve gegevens geen bepaald fenomeen verklaren. Hoewel economie zich bijvoorbeeld vaak bezighoudt met het verzamelen van concrete informatie, zoals statistieken en financiële gegevens, kan worden gezegd dat het gebrekkig is omdat het de humanistische en psychologische aspecten van de mensen die een belangrijk onderdeel zijn negeert. Deze menselijke component vereist een kwalitatief begrip, wat leidt tot de ontwikkeling van concepten als "consumentenvertrouwen".

Een belangrijke variabele om te overwegen bij het analyseren van de betrouwbaarheid van kwalitatief onderzoek is geldigheid. Het is belangrijk om te overwegen hoe een conclusie is bereikt, eenen of het echt een betrouwbare en realistische interpretatie van het onderwerp vertegenwoordigt. Het kan al dan niet relevant zijn om te vragen of een conclusie reproduceerbaar is of dat het door bias is beïnvloed. Men moet ook overwegen of gegevens van kwalitatief onderzoek goed gemotiveerd zijn en de mate waarin het een aanzienlijke meerderheid van de beschikbare gegevens verklaart.