Was ist qualitative Forschung?
qualitative Forschung nutzt Methoden, die die Qualität - im Gegensatz zur Quantität - seines Subjekts erkennen möchten. Es geht daher häufiger darum, das zu erklären, warum und , wie eines Phänomens anstelle des was , wenn und , und , wo , in dem , in dem
-Methoden häufig verwendet werden, in den Bereichen, obwohl das Häuste -Soziologie, in den Bereichen, in denen sich die Quantiten und die Heuchtigkeitsangehörigkeit und die Heuchtigkeitsanwalts -Soziologie und die Heuchtigkeitsanwalts -Soziologie und die Heuchtigkeitsanwechsche und die Häxus -Soziologie und eine Throp -Hunde- und Thropie -Sicht- und -sthex -Soziologie verwendet, eins. Methoden auch. Da qualitative Forschung explorativ ist und sich darauf konzentriert, das zu erkennen, warum von Dingen wie menschlichem Verhalten und nicht das Was der natürlichen Welt ist, wird sie oft dafür kritisiert, zu subjektiv zu sein. Viele machen das Gegenargument jedoch, dass, da qualitative Methoden eine Hypothese erzeugen, nicht nur so wertvoll wie quantitative Methoden, sondern für die Erzeugung theoretischer Modelle erforderlich sind, die die Richtung der quantitativen Resea informierenRCH -Methoden.
Datenerfassung und -analyse ist eine weitere Möglichkeit, wie sich die quantitative und qualitative Forschung unterscheidet. In der qualitativen Forschung werden Datenproben normalerweise nicht durch zufällige Selektion, sondern durch die zweckmäßige Argumentation nicht gesammelt, dh sie werden ausgewählt, wie gut sie die Eigenschaften einer bestimmten Klasse typisieren. Beispielsweise wird sich eine qualitative Forschungsstudie zur Rassenungleichheit wahrscheinlich nicht mit wohlhabenden Minderheiten oder der gesamten Bevölkerung einer Minderheit betreffen, sondern sich auf depressive Gebiete konzentrieren, in denen Minderheiten am weitesten verbreitet sind. Dieser Ansatz wird ausgewählt, weil sich qualitative Forscher nicht darum kümmern, die Anzahl der Menschen in einer Minderheitenklasse zu erkennen, sondern die Lebensqualität von Minderheiten, die von Ungleichheit betroffen sind.
Die Rolle des Forschers bei der Interpretation der Bedeutung von Daten ist im qualitativen Ansatz zentralerals in quantitativen Methoden, die idealerweise versuchen, rein empirische Beobachtungen ohne Perspektive zu machen. Im scharfen Gegensatz dazu müssen qualitative Forscher über ihre Forschung nachdenken und die Interpretationen ihrer Daten in ihrer Analyse explizit machen.
qualitative Forschung wird unter Umständen, unter denen quantitative Daten kein bestimmtes Phänomen berücksichtigen, als besonders wertvoll angesehen. Während die Wirtschaft beispielsweise häufig das Sammeln konkreter Informationen wie Statistiken und Finanzdaten betrifft, kann sie als fehlerhaft bezeichnet werden, da sie die humanistischen und psychologischen Aspekte der Menschen, die eine Schlüsselkomponente sind, ignoriert. Diese menschliche Komponente erfordert ein qualitatives Verständnis, das zur Entwicklung von Konzepten wie "Verbrauchervertrauen" führt.
Eine wichtige Variable, die bei der Analyse der Zuverlässigkeit der qualitativen Forschung zu berücksichtigen ist, ist die Gültigkeit. Es ist wichtig zu überlegen, wie eine Schlussfolgerung gezogen wurde, aund ob es wirklich eine zuverlässige und realistische Interpretation seines Subjekts darstellt. Es kann sachdienlich sein oder nicht zu fragen, ob eine Schlussfolgerung reproduzierbar ist oder ob sie durch Voreingenommenheit beeinflusst wurde. Man sollte auch prüfen, ob Daten aus qualitativer Forschung gut begründet sind und inwieweit sie eine beträchtliche Mehrheit der verfügbaren Daten ausmachen.