Hvad er kvalitativ forskning?

Kvalitativ forskning anvender metoder, der søger at skelne kvaliteten - i modsætning til mængden - af dets emne. Det er derfor oftere beskæftiget med at forklare hvorfor og hvordan af et fænomen snarere end hvad , når og hvor også metoder. Da kvalitativ forskning er sonderende og fokuserer på at skelne hvorfor af ting, såsom menneskelig adfærd, snarere end hvad i den naturlige verden, kritiseres det ofte for at være for subjektiv. Mange gør modargumentet imidlertid, at da kvalitative metoder er hypotese, der genererer, er de ikke kun lige så værdifulde som kvantitative metoder, men nødvendige for produktionen af ​​teoretiske modeller, der kommer til at informere retningen for kvantitativt reseaRCH -metoder.

Dataindsamling og -analyse er en anden måde, hvorpå kvantitativ og kvalitativ forskning er forskellige. I kvalitativ forskning indsamles dataprøver normalt ikke gennem tilfældig udvælgelse, men snarere målrettet ræsonnement , hvilket vil sige, at de er valgt til, hvor godt de typificerer egenskaberne ved en bestemt klasse. For eksempel vil en kvalitativ forskningsundersøgelse af racemæssig ulighed sandsynligvis ikke bekymre sig om velhavende minoriteter eller hele befolkningen i et mindretal, men snarere kan det fokusere på deprimerede områder, hvor mindretal er mest udbredt. Denne tilgang er valgt, fordi kvalitative forskere ikke er optaget af at skelne mængden af ​​mennesker i en mindretalsklasse, men snarere livskvaliteten for minoriteter, der er berørt af ulighed.

Forskerens rolle i at fortolke betydningen af ​​data er mere centraliseret i den kvalitative tilgangend det er i kvantitative metoder, som ideelt set søger at gøre rent empiriske observationer uden perspektiv. I skarp kontrast skal kvalitative forskere reflektere over deres forskning og gøre begrundelsen bag fortolkningerne af deres data eksplicit i deres analyse.

Kvalitativ forskning menes især værdifuld under omstændigheder, hvor kvantitative data ikke tager højde for et bestemt fænomen. Selv om økonomi ofte vedrører sig selv om at indsamle konkrete oplysninger, som statistikker og økonomiske data, kan det siges at være mangelfuldt, fordi det ignorerer de humanistiske og psykologiske aspekter af de mennesker, der er en nøglekomponent. Denne menneskelige komponent kræver en kvalitativ forståelse, der fører til udvikling af sådanne koncepter som "forbrugertillid."

En vigtig variabel, der skal overvejes, når man analyserer pålideligheden af ​​kvalitativ forskning, er gyldighed. Det er vigtigt at overveje, hvordan en konklusion blev nået, enom det virkelig repræsenterer en pålidelig og realistisk fortolkning af dets emne. Det er måske ikke relevant at spørge, om en konklusion er reproducerbar eller ej, eller om det var påvirket af bias. Man skal også overveje, om data fra kvalitativ forskning er velbaseret, og i hvilket omfang det tegner sig for et betydeligt flertal af de tilgængelige data.

ANDRE SPROG

Hjalp denne artikel dig? tak for tilbagemeldingen tak for tilbagemeldingen

Hvordan kan vi hjælpe? Hvordan kan vi hjælpe?