Hva er overordnede mål?
Superordinate mål er mål som mennesker som normalt jobber i opposisjon til hverandre kan forene seg for å oppnå fordi samarbeidet er nødvendig for gjensidig overlevelse. Ideen om at antagonister kan bli samarbeidsvillige i noen situasjoner spiller en nøkkelrolle i noen organisatoriske tenkninger og intervensjoner for å få grupper til å jobbe med hverandre i stedet for mot hverandre. Landemerkeforskningen på dette feltet skjedde på 1950 -tallet under tilsyn av psykologen Muzafer Sherif, som gjennomførte en serie studier som involverte unge gutter i en sommerleir.
Sherifs papir om overordnede mål fokuserte på utfallet av en av tre studier der forskerne brakte guttene til en sommerleir, splittet dem i to grupper og skapte Antipathatyaty. Deretter endret forskerne variablene for å sette guttene i stand til å samarbeide om aktiviteter som å gjenopprette vannforsyningen etter at "vandaler" skadet den. Sherif konkluderte i denne berømte "Robber's Cave" -studienAt det var mulig for guttene å samarbeide når behovet for å oppnå overordnede mål oppveide deres motstridende forhold.
Sannheten bak Sherifs studie er noe mer komplisert enn opprinnelig rapportert, og dette spiller en viktig rolle i å forstå hvordan superordinatmål faktisk fungerer. Sherif gjennomførte faktisk tre studier, men bare en hadde et tilfredsstillende resultat, der guttene jobbet sammen for å løse et problem. I en studie slo forsøkspersonene faktisk på forskerne for å uttrykke sin frustrasjon, en ikke uvanlig situasjon i sosialpsykologiske eksperimenter.
Sherifs studier viste at eksterne trykk kan påvirke måten grupper tar for seg overordnede mål. Forskerne selv var en variabel i studien og endret resultatet. Studiene illustrerer også rollen som skjevhet kan spille i en studie. Forskere ønsker tydeligvis å oppnå enSpesielt mål og kan ubevisst justere variablene i en studie for å komme dit. Dette er en av grunnene til at mange eksperimenter bruker blendende og dobbeltblindende i designen, når det er mulig, for å begrense observatørens innflytelse.
Selv om Sherifs studier kan ha vært feil, ser de underliggende ideene om overordnede mål ut til å være sunne. Forskning på konflikt mellom grupper støtter ideen om at grupper, så vel som enkeltmedlemmer påvirket av gruppetankegang, kan forene seg i et felles mål. USA og Russland, for eksempel, slo seg sammen i andre verdenskrig til tross for at de hadde delikate diplomatiske forbindelser. Begge nasjonene bestemte at deres personlige konflikter var mindre viktige enn målet om å beseire aksemaktene.