Jakie są nadrzędne cele?

Nadrzędne cele to cele, które ludzie, którzy normalnie pracują w opozycji do siebie, mogą zjednoczyć się, ponieważ współpraca jest niezbędna do wzajemnego przetrwania. Pomysł, że antagoniści mogą stać się współpracującymi w niektórych sytuacjach, odgrywa kluczową rolę w niektórych myślach organizacyjnych i interwencjach, aby grupy do pracy ze sobą zamiast przeciwko sobie. Przełomowe badania w tej dziedzinie miały miejsce w latach 50. XX wieku pod nadzorem psychologa Muzafer Sherif, który przeprowadził serię badań z udziałem młodych chłopców w obozie letnim.

Artykuł Sherif na temat nadrzędnych celów koncentrujących się na wyniku jednego z trzech badań, w których naukowcy sprowadzili chłopców do obozu letniego, podzielili ich na dwie grupy i stworzyli antypatię. Następnie naukowcy zmienili zmienne, aby postawić chłopców do współpracy nad działaniami takimi jak przywrócenie zaopatrzenia w wodę po uszkodzeniu go przez „wandali”. Sherif zakończył w tym słynnym badaniu „Jaskinia rabusia”To, że chłopcy mogli współpracować, gdy potrzeba osiągnięcia nadrzędnych celów przeważała nad ich relacjami przeciwnymi.

Prawda za badaniem Sherifa jest nieco bardziej skomplikowana niż pierwotnie zgłoszona, a to odgrywa ważną rolę w zrozumieniu, jak nadrzędne cele faktycznie działają. Sherif faktycznie przeprowadził trzy badania, ale tylko jeden miał zadowalający wynik, w którym chłopcy pracowali razem, aby rozwiązać problem. W jednym badaniu badani faktycznie zwrócili badaczy, aby wyrazić swoją frustrację, nierzadko sytuację w eksperymentach psychologii społecznej.

Badania

Sherifa wykazały, że presja zewnętrzna może wpływać na sposób, w jaki grupy rozwiąż cele nadrzędne. Sami naukowcy byli zmienną w badaniu i zmienili wynik. Badania ilustrują również rolę, jaką może odgrywać stronniczość w badaniu. Naukowcy oczywiście chcą osiągnąćkonkretny cel i może nieświadomie dostosować zmienne w badaniu, aby się tam dostać. Jest to jeden z powodów, dla których wiele eksperymentów stosuje oślepianie i podwójnie oślepianie w swoim projekcie, jeśli to możliwe, aby ograniczyć wpływ obserwatorów.

Chociaż badania Sherifa mogły być wadliwe, podstawowe pomysły na temat nadrzędnych celów wydają się być rozsądne. Badania nad konfliktem międzygrupowym potwierdzają ideę, że grupy, a także poszczególni członkowie, na które wpływa myślenie grupowe, mogą zjednoczyć się we wspólnym celu. Na przykład Stany Zjednoczone i Rosja połączyły siły w drugiej wojnie światowej, mimo że mają delikatne stosunki dyplomatyczne. Oba narody zdecydowały, że ich osobiste konflikty są mniej ważne niż cel pokonania mocy osi.