Jaké jsou nadřízené cíle?

Superordinární cíle jsou cíle, které lidé, kteří normálně pracují v opozici vůči sobě navzájem, se mohou spojit, protože spolupráce je nezbytná pro vzájemné přežití. Myšlenka, že se antagonisté mohou v některých situacích stát spolupracujícími, hraje klíčovou roli v některých organizačních myšlení a intervencích, aby skupiny přiměly spolupracovat spolu navzájem. Výzkum mezníku v této oblasti se vyskytl v padesátých letech pod dohledem psychologa Muzafera Sherifa, který provedl řadu studií zahrnujících mladé chlapce v letním táboře. Poté vědci změnili proměnné tak, aby chlapci postavili do pozici, aby spolupracovali na činnostech, jako je obnovení jejich zásobování vodou poté, co jej „vandaly“ poškodily. Sherif uzavřel v této slavné studii „Lobber's Cave“To, že bylo možné, aby chlapci spolupracovali, když potřeba dosáhnout nadřízených cílů převažovala nad jejich protivníkovým vztahem.

Pravda za Sherifovou studií je poněkud komplikovanější, než se původně uvádí, a to hraje důležitou roli v porozumění tomu, jak nadřazené cíle skutečně fungují. Sherif ve skutečnosti provedl tři studie, ale pouze jeden měl uspokojivý výsledek, kde chlapci spolupracovali na vyřešení problému. V jedné studii se subjekty skutečně obrátily na vědce, aby vyjádřily svou frustraci, což není neobvyklá situace v experimentech sociální psychologie.

Studie

Sherifové ukázaly, že vnější tlaky mohou ovlivnit způsob, jakým skupiny řeší nadřazené cíle. Samotní vědci byli ve studii proměnnou a změnili výsledek. Studie také ilustrují roli, kterou může zaujatost hrát ve studii. Vědci zjevně chtějí dosáhnout akonkrétní cíl a může nevědomě upravit proměnné ve studii, aby se tam dostali. To je jeden z důvodů, proč mnoho experimentů používá oslepující a oslepující ve svém designu, pokud je to možné, k omezení vlivu pozorovatelů.

Ačkoli Sherifovy studie mohly být chybné, zdá se, že základní představy o nadřízených cílech jsou zdravé. Výzkum konfliktu meziskupin podporuje myšlenku, že skupiny, jakož i jednotliví členové ovlivněné skupinovým myšlením, se mohou spojit se společným cílem. Například Spojené státy a Rusko se spojily ve druhé světové válce, přestože mají jemné diplomatické vztahy. Oba národy se rozhodly, že jejich osobní konflikty jsou méně důležité než cíl porazit síly osy.