Hva var Project Pluto?
Project Pluto var et slam, eller supersonisk missil med lav høyde, et dristig kald krigsprosjekt designet for å lage et atomdrevet under-radar ballistisk missil. Forskningen ble utført av forskere fra Lawrence Radiation Laboratory, forgjenger for Lawrence Livermore National Laboratory, mens testing fant sted på Nevada -teststedet, der flertallet av kjernefysiske tester i løpet av tiden fant sted. Prosjektet gikk fra 1957 til 1964. Det ble kansellert da forbedringer i radarteknologi gjorde sine lavflygende egenskaper foreldet, og interkontinental ballistisk missilteknologi viste seg å være lettere å utvikle enn forventet.
Project Plutos signaturkomponent var en 513 megawatt ubeskyttet atomreaktor som oppvarmet luft sugde inn fra fronten av missilet, og avfyrte den ut ryggen. Denne ordningen kalles en Ramjet, eller et luftpustende missil. Pluto -missilet ble designet for å reise Mach 3 på Treetop -nivå. Den kjernefysiske reaktoren ville ha avgittDødelig stråling over en stor radius. Den ble designet for å være en missilbomber, og droppet flere kjernefysiske stridshoder da den reiste langs ødeleggelsesveien. Vi bør alle være takknemlige for at prosjektet Pluto aldri ble fullført.
Project Pluto, hvis enheten faktisk ble bygget, ville sannsynligvis ha vært håndverket som opplevde det mest underlaget av en hvilken som helst flyramme utenfor romfartøyet eller ballistiske missiler som kommer igjen fra atmosfæren. Reaktoren opererte ved 1.600 ° C, temperaturer der konvensjonelle materialer ville smelte i løpet av få minutter. Spesiell keramikk ble brukt til reaktorkomponentene i stedet. På grunn av effektiviteten til dens kjernefysiske motor, kunne Project Pluto -missilet ha holdt seg i luften i flere måneder om nødvendig, og sirklet rundt Stillehavet til det ble beordret til å slå et mål. Missilet kan ha hatt den høyeste strømtettheten til ethvert stykke militær maskinvare aT TIDEN, PAKKERE ETTE GIGAWATT med strøm til en pakke på størrelse med en jernbanebil.
Selv om Project Pluto var en militær forfølgelse, understreker den kraften i atomfremdrift for luftfartsanlegg eller astronautiske anvendelser generelt. I forhold til å bruke konvensjonelle kjemikalier til kraftfly eller raketter, er det bare ingen sammenligning. Atomkraft gir overlegen kraft for fraksjoner av en cent på dollaren sammenlignet med kjemisk forbrenning. Hvis sikkerhetsutfordringene rundt atomreaktorer kan løses, kan bruken deres åpne himmelen - og plassen - for den langsiktige fremtiden.