Jaki jest koszt redukcji?
Koszt redukcji to cena, którą firma musi zapłacić, aby zaradzić szkodom wyrządzonym w trakcie prowadzenia działalności gospodarczej. Typowym przykładem są koszty związane z instalowaniem pułapek w celu wychwytywania zanieczyszczeń w fabryce, aby nie były uwalniane do środowiska. Inną formą kosztów redukcji mogą być koszty związane z rekultywacją terenu po zamknięciu fabryki. Koszty redukcji mogą zwiększyć koszty prowadzenia działalności gospodarczej i mogą zostać przeniesione na konsumentów w postaci wyższych cen produktów, które wymagają dodatkowej redukcji.
Firmy mogą podejść do redukcji na dwa sposoby. Jednym z nich jest usunięcie negatywnego produktu ubocznego produkcji lub prowadzenia działalności gospodarczej, na przykład w szpitalu, w którym materiały niebezpieczne biologicznie są gromadzone i bezpiecznie usuwane. Drugim podejściem jest przede wszystkim ograniczenie produkcji negatywnych produktów ubocznych. Czasami nie jest to po prostu opcja; na przykład szpital nie może zmniejszyć ilości wytwarzanych przez nie niebezpiecznych biologicznie odpadów, ponieważ jest to integralna część świadczonych usług. Szpital mógłby jednak zainstalować bardziej wydajną spalarnię, tak aby wytwarzała mniej zanieczyszczeń, kiedy trzeba spalać odpady niebezpieczne biologicznie. Obie opcje wiążą się z kosztem redukcji związanym z rozwiązaniem problemu.
Rzeczy takie jak zanieczyszczenia powstające w trakcie prowadzenia fabryki są znane jako negatywne efekty zewnętrzne. Pod koniec XX wieku coraz więcej rządów zaczęło wywierać presję na firmy, aby zachęcić je do ograniczenia negatywnych efektów zewnętrznych. Spowodowało to wzrost kosztów redukcji, ponieważ firmy musiały opracować metody przeciwdziałania negatywnym produktom ubocznym prowadzenia działalności gospodarczej. Ponadto niektóre rządy zaczęły nakładać podatek, który jest czasami nazywany podatkiem Pigovian, podatkiem nakładanym na negatywne efekty zewnętrzne.
Takie podatki mają na celu karanie przedsiębiorstw za wytwarzanie negatywnych efektów zewnętrznych i nagradzanie ich za ulgi. Na przykład firma może być opodatkowana od ilości dwutlenku węgla, który emituje do środowiska rocznie. Jeśli firma może zmniejszyć produkcję dwutlenku węgla, podatek jest obniżany. Firmy analizują swoje krańcowe koszty redukcji, koszty zapobiegania produkcji jednej jednostki o ujemnych skutkach zewnętrznych, takich jak tona CO2, w celu ustalenia, czy bardziej opłacalne jest ograniczenie lub zmniejszenie po tym fakcie.
Krańcowy koszt redukcji jest zgodny z krzywą. Na początku redukcja zanieczyszczeń i innych negatywnych efektów zewnętrznych jest zwykle niedroga i łatwa. Z czasem jednak coraz droższe staje się ograniczenie pojedynczej jednostki negatywnego efektu zewnętrznego. W rezultacie może być bardziej opłacalne dla firmy skoncentrowanie się na usuwaniu niż na redukcji.