Co to jest Martin Act?

Ustawa Martina jest potężnym aktem przepisów w stanie Nowy Jork, umożliwiający prokuratorowi generalnemu państwowi na agresywne dążenie do przypadków oszustw finansowych.Prokurator generalny Eliot Spitzer słynął z ustawy Martina przeciwko wielu głośnym firmom finansowym w Nowym Jorku, aby rozstać oszustwo na wszystkich poziomach branży finansowej.Daje niezwykle szeroki zakres uprawnień i jest jednym z najskuteczniejszych narzędzi dostępnych dla prawników generalnych w Stanach Zjednoczonych, przy czym żadne inne państwo nie mają porównywalnych przepisów.

Ustawodawcy początkowo opracowali ustawę Martin w 1921 r. I miała wieleSłabości, które doprowadziły komentatorów do sugerowania, że było to zbyt słabe, aby być skutecznym.Kilka poprawek do przepisów w kolejnych latach zmieniło to, czyniąc go znacznie silniejszym, a także mało używanym.Wielu prawników generalnych w Nowym Jorku rzadko, jeśli w ogóle, korzystało z ustawy Martin.Szczególnie niechętnie używali go na potęgach Wall Street, ponieważ przemysł finansowy odgrywa kluczową rolę w gospodarce New Yorks.

Zgodnie z ustawą Martin, prokurator generalny może wybrać, czy kontynuować sprawę z powodów cywilnych lub przestępczych,i trzeba tylko udowodnić, że doszło do oszustwa.Nawet jeśli firma lub osoba nie zamierzała popełniać oszustwa, sprawa może być osądzona jako sprawa o oszustwo finansowe i obowiązują uprawnienia ustawy Martin.Ta szeroka definicja pozwala na znacznie większą swobodę w realizacji spraw w sądzie, ponieważ nie zawsze można udowodnić, że oszustwo miało miejsce z zamiarem.

Ustawa Martina pozwala na wezwanie do wezwania do każdego w stanie i pozwala prokuratorowi generalne ustalenieJeżeli postępowanie powinno być prywatne lub otwarte dla publiczności.Pewne zabezpieczenia prawne dla osób oskarżonych o przestępstwa są również zawieszone.Ludzie nie mają prawa do doradcy prawnego, a prawo do ochrony przed samodzielnym powstrzymaniem jest bardziej ograniczone niż w innych przypadkach.Cele dochodzeń mogą „błagać o piątą”, odmawiając zeznania z tego powodu, że mogą się obciążać, ale prokurator generalny może to wykorzystać przeciwko nim.Możliwe jest również wykorzystanie informacji odkrytych podczas dochodzenia w celu uzyskania dodatkowych opłat.

Szeroki zakres uprawnień wynikających z tego przepisów sprawia, że jest to potężne narzędzie i potencjalnie niebezpieczne.Niektórzy krytycy ustawy Martin uważają, że to ustawodawstwo jest zbyt potężne i sugerują, że może być łatwo nadużyć w różnych warunkach.Ta krytyka może wyjaśniać, dlaczego urzędnicy historycznie niechętnie z niej korzystali.