Co to jest Martin Act?

Ustawa Martina jest potężnym aktem przepisów w stanie Nowy Jork, umożliwiający prokuratorowi generalnemu stanowi agresywne dążenie do przypadków oszustwa finansowego. Prokurator generalny Eliot Spitzer słynął z ustawy Martina przeciwko wielu głośnym firmom finansowym w Nowym Jorku, aby rozstać oszustwo na wszystkich poziomach branży finansowej. Daje niezwykle szeroki zakres uprawnień i jest jednym z najskuteczniejszych narzędzi dostępnych dla prawników generalnych w Stanach Zjednoczonych, przy czym żadne inne państwo nie mają porównywalnych przepisów.

Ustawodawcy początkowo opracowali ustawę Martin w 1921 r. I mieli wiele słabości, które doprowadziły komentatorów do sugerowania, że ​​jest zbyt słaby, aby był skuteczny. Kilka poprawek do przepisów w kolejnych latach zmieniło to, czyniąc go znacznie silniejszym, a także mało używanym. Wielu prawników generalnych w Nowym Jorku rzadko, jeśli w ogóle, korzystało z ustawy Martin. Szczególnie niechętnie używali go na potęgach Wall Street, jako Financial IndusSpróbuj odgrywać kluczową rolę w gospodarce nowojorskiej.

Zgodnie z ustawą Martina prokurator generalny może wybrać, czy kontynuować sprawę ze względu na powód cywilny czy przestępczych, i wymaga jedynie udowodnienia, że ​​doszło do oszustwa. Nawet jeśli firma lub osoba nie zamierzała popełniać oszustwa, sprawa może być osądzona jako sprawa o oszustwo finansowe i obowiązują uprawnienia ustawy Martin. Ta szeroka definicja pozwala na znacznie większą swobodę w realizacji spraw w sądzie, ponieważ nie zawsze można udowodnić, że oszustwo miało miejsce z zamiarem.

Ustawa Martina pozwala na wezwanie do wezwania do każdego w stanie i pozwala prokuratorowi generalnemu ustalić, czy postępowanie powinno być prywatne lub otwarte dla publiczności. Pewne zabezpieczenia prawne dla osób oskarżonych o przestępstwa są również zawieszone. Ludzie nie mają prawa do doradcy prawnego, a prawo do ochrony przed samodzielnym powstrzymaniem jest bardziej ograniczone niż w innych przypadkach. Cele InvesTygacje mogą „błagać o piątą”, odmawiając zeznania z tego powodu, że mogą się obciążać, ale prokurator generalny może to wykorzystać przeciwko nim. Możliwe jest również wykorzystanie informacji odkrytych podczas dochodzenia w celu uzyskania dodatkowych opłat.

Szeroki zakres uprawnień wynikających z tego przepisów sprawia, że ​​jest to potężne narzędzie i potencjalnie niebezpieczne. Niektórzy krytycy ustawy Martin uważają, że to ustawodawstwo jest zbyt potężne i sugerują, że może być łatwo nadużyć w różnych warunkach. Ta krytyka może wyjaśniać, dlaczego urzędnicy historycznie niechętnie z niej korzystali.