マーティン法とは何ですか？

マーティン法は、ニューヨーク州の強力な法律であり、州の司法長官が金融詐欺の事例を積極的に追求することを可能にします。エリオット・スピッツァー司法長官は、金融業界のあらゆるレベルで詐欺を取り締まるために、ニューヨークの多くの有名な金融会社に対してマーティン法を行使しました。それは非常に幅広い権限を付与し、米国の司法長官が利用できる最も効果的なツールの1つであり、他の州は同等の法律を持っていません。

議員は最初に1921年にマーティン法を開発しました。その後の数年間の法律のいくつかの修正はそれを変え、それをより強力にし、またほとんど使われませんでした。ニューヨークの多くの司法長官は、めったにマーティン法を使用しませんでした。彼らは、金融のインダスとして、ウォール街の大国でそれを使用することを特に渋っていましたニューヨークの経済において重要な役割を果たしてみてください。

マーティン法に基づき、司法長官は、民事または犯罪の理由で訴訟を追求するかどうかを選択することができ、詐欺が発生したことを証明する必要があります。会社や個人が詐欺を犯そうとしていなかったとしても、事件は財政的詐欺事件として試され、マーティン法の権限が適用されることができます。この広範な定義により、詐欺が意図的に発生したことを常に証明することが常に可能であるため、法廷でのケースを追求する際に大幅に余裕があります。

マーティン法は、州の誰でも召喚状を許可しており、司法長官が訴訟が私的であるべきか、公開されるべきかを判断できるようにします。犯罪で告発された人々の特定の法的保護も停止されています。人々には法律顧問の権利がありません。また、自己犯罪から保護する権利は、他の場合よりも制限されています。 Invesのターゲットタイジョンは「5番目を訴える」ことを選択でき、彼らは自分自身を罪にするかもしれないという理由で証言することを拒否しますが、司法長官は彼らに対してこれを使用することができます。調査中に明らかになった情報を使用して追加料金をもたらすこともできます。

この法律の下での幅広い権力の範囲は、それを強力なツールであり、潜在的に危険なツールでもあります。マーティン法の批評家の中には、この法律はあまりにも強力であると考えており、さまざまな設定で乱用するのは簡単だと示唆しています。この批判は、なぜ役人が歴史的にそれを使用することに消極的だったのかを説明するかもしれません。