Co to jest badania komórek macierzystych?
Badania komórek macierzystych są stosunkowo nową technologią, która przyjmuje prymitywne komórki ludzkie i rozwija je w większość z 220 odmian komórek w ludzkim ciele, w tym komórek krwi i komórek mózgowych. Niektórzy naukowcy i badacze mają wielką nadzieję na te badania i ich zdolność do odkrywania metod leczenia, a nawet lekarstwa niektórych z najgorszych chorób, w tym chorób serca, cukrzycy i chorób neurodegeneracyjnych, takich jak choroby Alzheimera i Parkinsona. Oprócz tych pełnych nadziei możliwości, badania komórek macierzystych powodują również obawy przed klonowaniem ludzi i poważnymi obawami dotyczącymi etyki przeprowadzania badań naukowych, które obejmują zniszczenie ludzkich zarodków.
Typy komórek macierzystych
Ludzkie komórki macierzyste pochodzą przede wszystkim z zarodków lub tkanki dorosłych. Embrane komórki macierzyste można tworzyć wyłącznie w celu badania komórek macierzystych lub mogą być resztki innych procesów, takich jak nawożenie in vitro (IVF). Zwykle powodują leczenie płodnościW tworzeniu wielu zarodków, a ponieważ tylko najbardziej opłacalne są wybierane do implantacji, niektóre zarodki nie są używane. Te dodatkowe zarodki można odrzucić, przekazywać innym poszukującym pomocy płodności, zachować lub przekazywać na badania; Najczęściej resztki zarodków są odrzucane.
Dorosłe komórki macierzyste mogą być zbierane z tkanki dorosłych z niewielką, jeśli w ogóle, krzywdę dla dorosłego. Mówi się jednak, że embrionalne komórki macierzyste są ogólnie łatwiejsze do ekstrakcji niż dorosłe komórki macierzyste, a embrionalne komórki macierzyste mają więcej zastosowań niż ich dorosłe odpowiedniki. Znaczna część debaty na temat badań komórek macierzystych koncentruje się na embrionalnych komórkach macierzystych ze względu na ich potencjalne zastosowania i z powodu pytań o to, kiedy zaczyna się życie.
Problemy etyczne
Ogólna debata na temat etyki badań komórek macierzystych obejmuje dwa główne obawy etyczne: (1) potencjał klonowania ludzi oraz (2) czy toSE Embryos lub Pre-Embryos, jak niektórzy odnoszą się do nich, to życie ludzkie. Być może początkowa kontrowersja jest związana z możliwością klonowania ludzi. Zwłaszcza, gdy po raz pierwszy zyskał popularność, naukowcy zajmowali się potencjałem stosowania komórek macierzystych do klonerzy ludzi. Zwolennicy wysuwają wiele argumentów na poparcie klonowania człowieka, w tym możliwość stworzenia kolejnego „ty”, gdyby części lub tkanki były potrzebne w późniejszym życiu, ponieważ można rozwinąć choroby i choroby. Przeciwnicy argumentują przede wszystkim, że nie leży w osądu człowieka, produkcja, manipulowanie lub niszczenie życia ludzkiego.
Innym głównym problemem etycznym związanym z badaniami komórek macierzystych obejmuje trwającą debatę na temat rozpoczęcia życia. Niektórzy twierdzą, że życie zaczyna się od poczęcia i że użycie ludzi, nawet niedojrzałych, do celów badawczych jest nieetyczne. Inni twierdzą, że zarodki są tylko niewielkimi ilościami niezróżnicowanej tkanki, a ponieważ są już zaplanowane na zniszczenie i mają wielką potentiękorzyści, powinny być wykorzystywane do potencjalnego pomocy innym.
Różnice prawne
Prawo jest prowadzenie badań komórek macierzystych w Stanach Zjednoczonych, nawet w celu klonowania ludzi. W 2001 r. Prezydent Bush zezwolił na wydawanie funduszy federalnych na badania ponad 60 istniejących linii komórek macierzystych. Finansowanie było ograniczone do tych linii komórkowych, ponieważ kwestia życia i śmierci została już rozstrzygnięta; Oznacza to, że linie komórek macierzystych w tym momencie były zdolne do niezależnej i nieskończonej regeneracji. W 2009 r. Prezydent Obama odwrócił politykę i pozwolił na wykorzystanie funduszy federalnych na dodatkowe linie komórek macierzystych.
Inne kraje pozwalają na badania komórek macierzystych w różnym stopniu. Kraje takie jak Japonia, Szwecja i Wielka Brytania sprawiły, że jest to legalne, nawet do celów klonowania ludzi. Kraje, w tym Australia, Kanada i Francja, zezwalają na badania dla dorosłych i resztek embrionalnych, ale nie klonowanie ludzi. Austria, Irlandia i Polska mają jedne z najbardziej ograniczeńprzepisy dotyczące tego rodzaju badań.