幹細胞研究とは何ですか？

幹細胞研究は、原始的なヒト細胞を採取し、血球や脳細胞を含む人体の220種類の細胞のほとんどにそれらを発達させる比較的新しい技術です。 一部の科学者と研究者は、この研究と、アルツハイマー病やパーキンソン病などの心臓病、糖尿病、神経変性疾患を含む最悪の疾患の治療を明らかにする能力と、おそらく治療さえ治療する能力に大きな希望を持っています。 これらの希望に満ちた可能性に加えて、幹細胞の研究は、人間の胚の破壊を含む科学的研究を実施する倫理に対する人間のクローンと深刻な懸念に対する恐怖も生じます。

ヒト幹細胞は主に胚または成体組織から来ています。 胚性幹細胞は、幹細胞の研究の目的のためだけに作成できます。または、それらは、in vitro受精（IVF）などの他のプロセスからの残りです。通常、出生率治療が生じます複数の胚の作成では、最も実行可能なもののみが移植のために選択されるため、一部の胚は使用されません。 これらの余分な胚は、不妊支援を求めて他の人に寄付されたり、保存されたり、研究に寄付したりすることができます。最も一般的には、残りの胚は破棄されます。

成体幹細胞は、成人に害を及ぼした場合、成人組織から採取することができます。 しかし、胚性幹細胞は、一般に成体幹細胞よりも抽出が簡単であると言われており、胚性幹細胞は成人のカウンターパートよりも多くの用途があると言われています。 幹細胞研究の議論の多くは、潜在的な用途と、人生がいつ始まるかについての質問のために、胚性幹細胞に集中しています。

倫理的問題

幹細胞研究の倫理に関する全体的な議論には、2つの主要な倫理的懸念が含まれます。（1）人間のクローニングの可能性、および（2）Se胚、またはそれらを指す一部の胚は人間の生活です。 おそらく、最初の論争は人間のクローニングの可能性に関連しているのでしょう。 特に、それが最初に人気を得たとき、研究者は幹細胞を使用して人間をクローンする可能性に関心がありました。 支持者は、病気や病気を発症する可能性があるため、人生の後半に身体部分または組織が必要な場合に別の「あなた」を作成する可能性を含む、人間のクローニングを支持する多くの議論をします。 反対者は主に、人間の生命を製造、操作、または破壊することは人間の判断の範囲内ではないと主張しています。

幹細胞研究に関連する他の主要な倫理的問題には、人生が始まる時期をめぐる継続的な議論が含まれます。 人生は受胎から始まり、研究目的のために未熟な人間の使用は非倫理的であると言う人もいます。他の人たちは、胚は未分化組織のわずかな量であり、すでに破壊が予定されており、大きなポテンティアを持っていると主張しています。l利益、彼らは潜在的に他の人を助けるために使用されるべきです。

法的違い

人間のクローニングの目的でさえ、米国で幹細胞研究を実施することは合法です。 2001年、ブッシュ大統領は、60を超える既存の幹細胞系統の研究のために連邦基金の発行を許可しました。 生と死の問題はすでに決定されているため、資金はこれらの細胞株に限定されていました。つまり、その時点での幹細胞株は、独立した無限の再生が可能でした。 2009年、オバマ大統領は政策を覆し、追加の幹細胞株に連邦政府の資金を使用することを許可しました。

他の国は、幹細胞の研究をさまざまな程度に許可しています。日本、スウェーデン、イギリスなどの国々は、人間のクローニングの目的でさえ、それを合法的にしています。 オーストラリア、カナダ、フランスを含む国は、人間のクローニングを行うことはできませんが、大人および残りの胚研究を許可しています。 オーストリア、アイルランド、ポーランドには最も復活していますこのタイプの研究に関する法律。