幹細胞研究とは？

幹細胞研究は、原始的なヒト細胞を取り込んで、血液細胞や脳細胞を含む人体の220種類の細胞のほとんどに開発する比較的新しい技術です。 一部の科学者と研究者は、この研究と、心疾患、糖尿病、アルツハイマー病やパーキンソン病などの神経変性疾患などの最悪の疾患の治療法を発見し、場合によっては治療法を発見する能力に大きな希望を持っています。 これらの希望に満ちた可能性に加えて、幹細胞研究はまた、人間のクローン作成に対する恐怖と、人間の胚の破壊を含む科学的研究を行う倫理に対する深刻な懸念を引き起こします。

幹細胞の種類

ヒト幹細胞は、主に胚または成体組織に由来します。 胚性幹細胞は、幹細胞研究のみを目的として作成することも、体外受精（IVF）などの他のプロセスからの残り物とすることもできます。 不妊治療は通常、複数の胚の作成をもたらし、最も実行可能なもののみが着床に選択されるため、一部の胚は使用されません。 これらの余分な胚は廃棄するか、不妊補助を求めている他の人に寄付したり、保存したり、研究に寄付したりできます。 最も一般的には、残った胚は廃棄されます。

成体幹細胞は、成体組織から採取することができますが、成体にわずかな害があったとしても害はありません。 しかし、胚性幹細胞は一般に成体幹細胞よりも抽出が容易であると言われ、胚性幹細胞は成体幹細胞よりも用途が多いと言われています。 幹細胞研究の議論の多くは、潜在的な用途のため、そしていつ生命が始まるのかという疑問のために、胚性幹細胞に集中しています。

倫理的な問題

幹細胞研究の倫理に関する全体的な議論には、2つの主要な倫理的懸念が含まれます：（1）ヒトクローニングの可能性、および（2）これらの胚、またはそれらを指す前胚は人間の生命であるかどうか。 おそらく、最初の論争は人間のクローン作成の可能性に関連しているのでしょう。 特に最初に人気が出たとき、研究者は幹細胞を使用してヒトをクローン化する可能性に懸念を抱いていました。 提唱者は、病気や病気を発症する可能性があり、体の一部や組織が後年必要になった場合に別の「あなた」を作成する可能性など、人間のクローン作成を支持する多くの議論をします 反対派は主に、人間の生命を製造、操作、または破壊することは人間の判断の範囲内ではないと主張します。

幹細胞研究に関連する他の主要な倫理的問題には、生命がいつ始まるかについての継続的な議論が含まれます。 人生は受胎から始まり、研究目的での人間の使用は未熟であっても非倫理的であると言う人もいます。 他の人は、胚は未分化組織のごく少量であり、すでに破壊の予定があり、大きな潜在的利益があると主張し、潜在的に他を助けるために使用されるべきです。

法的差異

ヒトクローニングの目的であっても、米国で幹細胞研究を行うことは合法です。 2001年、ブッシュ大統領は、60を超える既存の幹細胞株の研究のための連邦資金の発行を承認しました。 生死の問題はすでに決まっているため、資金はこれらの細胞株に限定されました。 つまり、その時点での幹細胞株は、独立した無限の再生が可能でした。 2009年、オバマ大統領は方針を覆し、追加の幹細胞株に連邦政府の資金を使用することを許可しました。

他の国では、さまざまな程度で幹細胞研究を許可しています。 日本、スウェーデン、英国などの国では、人間のクローン作成の目的であっても合法化されています。 オーストラリア、カナダ、フランスなどの国では、成人および残りの胚の研究は許可されていますが、ヒトのクローン作成は許可されていません。 オーストリア、アイルランド、ポーランドには、この種の研究に関して最も制限の厳しい法律がいくつかあります。