Jakie jest ryzyko genetycznie zmodyfikowanego „superbugu”?

Istnieją eksperymentalne dowody na to, że możliwe jest użycie inżynierii genetycznej w celu zwiększenia śmiertelności istniejących patogenów, takich jak Mousepox lub wąglika, aby umożliwić im wykonywanie jeszcze większych uszkodzeń niż bez modyfikacji.

Okazało się również, że można wskrzesić wirusy, które zostały zamrożone od prawie stu lat, jak to miało miejsce niedawno z wirusem hiszpańskiej grypy z 1918 r., Który zabił 50-100 milionów ludzi na całym świecie w latach 1918–1919, ponad dwa razy śmierć I wojny światowej, co natychmiast zapewniło pandemic. Oprócz odtworzenia i użycia do infekowania zwierząt testowych, z których wszystkie zachorowały na ciężką chorobę i wiele z nich zmarło, cały genom wirusa został zsekwencjonowany i opublikowany w Internecie, aby ktoś mógł pobrać. Mądrość takiego ruchu została skrytykowana przez technologów Raya Kurzweil i Billa Joy w New York Times .

„superbug” w kontekście tego artykułu odnosi się do możliwości zaprojektowanej biowarfary lub bioterroryzowaniam agent. Kolejne znaczenie dla „superbug” odnosi się do drobnoustrojów, które ewoluują wyłącznie w szpitalach (gdzie presja selekcyjna na ewolucję jest najsilniejsza) i jest odporna na antybiotyki. Najbardziej znanym „superbugiem” opornym na antybiotyki jest infekcja gronkowca i jej warianty. Pomimo faktu, że żadne z nich nie są dziś podłączone, istnieje możliwość, że inżynierowie biowien mogliby wykorzystywać drobnoustroje oporne na antybiotyki dla możliwości biowarfare.

Zgodnie z konwencją broni biologicznej ONZ z 1972 r. Wszystkie broń biologiczną są zakazane przez użycie wśród państw znakowych, które obejmują praktycznie każdą główną potęgę świata. Państwa nie podpisujące się obejmują małą Republikę San Marino, Izrael, Mauretania, Chad, Kamerun, Angola, Namibia, Erytrea, Comoros i kilka narodów wysp na Pacyfiku. Jednak w interesie realpolitik główne moce nadal prowadzą badania „biodefense”,rzekomo w celu zapobiegania atakom zamiast ich uruchamiania. Badania te obejmowały infekowanie małp ospą i tworzenie szczepów wąglika tak śmiertelnych, że zabijają chomiki, które są genetycznie odporne na chorobę lub zostały wstrzyknięte szczepionką.

Tworzenie superbugu prawdopodobnie nie jest tak skomplikowane, jak się wydaje. W swojej książce o ospie i wąglika, Demon w zamrażarce pisarz nauki Richard Preston napisał: „Najważniejszą rzeczą między gatunkiem ludzkim a stworzeniem nadzoru jest poczucie odpowiedzialności wśród poszczególnych biologów”. Bakterie bardzo łatwo przyjmują nowy materiał genetyczny, proces zwany transformacją, który ułatwia dostosowanie specyficznych genów w bakterie, aby uzyskać precyzyjne chemikalia. Na przykład, aby zrobić bardzo czyste ilości toksyny botulinowej do terapii botoksowej, naukowcy wkładają gen tworzenia botulinowy do sterylnych bakterii, takich jak szczepy laboratoryjne e. coli . BotulinaToksyna UM jest najbardziej śmiertelną substancją na świecie, zdolną do zabicia zaledwie 50 nanogramów. Jeżeli wysoce zjadliwy szczep bakterii otrzymał gen do syntezy toksyny botulinowej, a powstały superbug został zwolniony jednocześnie na kilku głównych lotniskach, wynik może zabić dziesiątki, tysiące, a nawet miliony - nikt nie wie.