Co jsou hry s nulovým součtem?
Mnoho her je vyhráno / prohráno, což v podstatě znamená, že jeden hráč vyhraje, zatímco jiný hráč prohraje. Protože se jedna výhra rovná jedné ztrátě, nazývají se hry s nulovým součtem. Výhry dokonale vyvažují a výsledkem je nula. Příklady her s nulovým součtem zahrnují hry jako dáma nebo šachy. Jeden vítěz se rovná jednomu poraženému a výsledek je nula.
To však nebere v úvahu všechny situace, za kterých by však člověk mohl mít prospěch. Osoba, která se učí hrát šachy, může mít prospěch ze ztráty, přinejmenším v budoucích hrách, protože hra, kterou prohraje, může poskytnout značné informace o tom, co dělat. Pokud jsou dva hráči vyrovnáni, hra, která vyvolává výhru nebo prohru, nemusí být nutně přínosem pro oba hráče.
Koncept her s nulovým součtem byl extrapolován do mnoha různých oborů a studií. Například v psychologii může manželský pár, který má spor, snížit spory na hry s nulovým součtem, pokud jeden člověk „vyhraje“ boj, což znamená, že druhý prohraje. Psychologové a terapeuti se snaží spolupracovat s lidmi, aby místo toho vyřešili spory způsobem hry bez nulového součtu. Například, pokud se pár dohodne na kompromisu, oba lidé získají, místo aby měli jednoho vítěze a jednoho poraženého.
V ekonomii navrhl zajímavé řešení problému her s nulovým součtem matematik John Nash, za který později získal Nobelovu cenu. Standardní ekonomická teorie tvrdila, že ekonomika funguje nejlépe, když každý člověk jedná ve vlastním zájmu. Nash navrhl, že byste mohli eliminovat ekonomický aspekt nulového součtu každou osobou jednající nejen z vlastního zájmu, ale také z zájmu celé skupiny. To by přineslo více vítězů a méně poražených.
Značná složitost věcí, jako jsou vztahy mezi zeměmi, obchodní dohody a dokonce i jednání v rámci země, často lidi přiměje, aby přemýšleli o nenulovém součtu herních prostředků k dosažení řešení. Například, je-li navržena obchodní dohoda mezi dvěma zeměmi, může být cílem dosáhnout toho, aby obě země získaly vítěze dohody, namísto vytvoření dohody, kde jedna země ztratí značnou výhodu pro druhou. Na druhé straně země, která chce jednat ve svém vlastním zájmu, může ignorovat zásady stanovené Nashem a dalšími a pokusit se o uzavření dohody o obchodu s hrami s nulovým součtem. Pokud se o takový pokus pokusí, nebude mít z toho všeho prospěch a může to vést k žádné obchodní dohodě nebo nesouladu mezi oběma zeměmi, protože jedna musí „prohrát“ druhé. Budování rozhořčení namísto vytváření dobrých vztahů v žádném případě nevytváří pozitivní výsledek pro zemi, která jedná pouze ve vlastním zájmu.