Co jsou hry s nulovým součtem?
Mnoho her je vítězství/ztratí hry, což znamená v podstatě to, že jeden hráč vyhraje, zatímco jiný hráč prohraje. Protože jedno vítězství se rovná jedné ztrátě, nazývá se to hry s nulovým součtem. Vyhrává dokonale vyvážené ztráty, které mají za následek nulu. Příklady her s nulovým součtem zahrnují hry jako Checkers nebo Chess. Jeden vítěz se rovná jednoho poraženého a výsledkem je nula.
Toto však zcela nezohledňuje všechny situace, za kterých by mohl mít prospěch. Osoba, která se učí hrát šachy, by mohla mít prospěch ze ztráty, alespoň v budoucích hrách, protože hra, kterou ztratí, může poskytnout značné učení o tom, co nedělat. Když jsou dva hráči stejně porovnáni, vyvolávající vítězství nebo ztráta hry nemusí nutně mít přínosu jednoho z hráče. Například v psychologii, manželský pár, který má spor, může snížit spory na hry s nulovým součtem, pokud jeden člověk dostane „vyhrát“ boj, což znamená druhéhoSyn prohraje. Psychologové a terapeuti se snaží pracovat s lidmi, aby místo toho vyřešili spory nenulovým součtem. Například, pokud se pár souhlasí s kompromisem, oba lidé získají místo toho, aby měli jednoho vítěze a jednoho poraženého.
V ekonomii, zajímavé řešení problému her s nulovým součtem bylo navrženo matematikem John Nash, za který později získal Nobelovu cenu. Standardní ekonomická teorie rozhodla, že ekonomika funguje nejlépe, když každý člověk jedná ve svém vlastním zájmu. Nash navrhl, že byste mohli eliminovat herní aspekt ekonomiky s nulovým součtem každá osoba, která jedná nejen z vlastního zájmu, ale také mimo zájem pro skupinu obecně. To by produkovalo více vítězů a méně poražených.
Značná složitost věcí, jako jsou vztahy mezi zeměmi, obchodní dohody a dokonce i vyjednávání v zemi, často vyvolávají lidiPomyslete na to, že neelerová hra s nulovým součtem dorazí do řešení. Například, pokud je mezi dvěma zeměmi navržena obchodní dohoda, může být cílem být učinit vítěze obou zemí dohody namísto vytvoření dohody, kde jedna země ztratí značnou výhodu pro druhou. Na druhé straně země, která chce jednat ve svém vlastním zájmu, může ignorovat principy stanovené Nash a dalšími a pokusit se vybudovat dohodu o obchodních obchodních sériích s nulovým součtem. Pokud se o to pokusí, neznamená to jen málo prospěch a může mít za následek obchodní dohodu nebo disharmony mezi oběma zeměmi, protože člověk musí „ztratit“ druhému. Budování zášť místo toho, aby vytvořilo dobré vztahy v žádném případě, nevytváří pozitivní výsledek pro zemi, která působí pouze v zájmu.