Co je protimonopolní politika?
Cílem protimonopolní politiky je ovlivnit hospodářskou soutěž. Obecným cílem této politiky je udržovat trhy otevřené a konkurenceschopné. Tyto předpisy používají různé vlády po celém světě, i když zákony se často liší.
Ve většině zemí jsou protimonopolní politiky psány do zákona. Ve Spojených státech je řeší hlavně Federální obchodní komise (FTC) a protimonopolní oddělení ministerstva spravedlnosti. FTC se zabývá hlavně otázkami ochrany spotřebitele, zatímco protimonopolní divize je obecně odpovědná za porušení antimonopolní politiky.
Většina zemí nemá dva regulační orgány, jak je vidět v USA. Například v Evropě je ředitelství pro hospodářskou soutěž jediným vládním orgánem, který obecně řeší protimonopolní politiku. Po celém světě je běžné, že spory týkající se těchto politik řeší soudní orgán.
Ve Spojených státech se myšlenky na takové politiky začaly po občanské válce, kdy se začaly objevovat velké důvěry v důležitých průmyslových odvětvích, jako je ropa a bavlna. Obavy ze zneužívání vedly k první antimonopolní politice, známé jako Shermanův zákon. Tento právní předpis prohlásil, že kroky, které omezují obchod nebo vytvářejí monopoly, jsou protisoutěžní, a proto nezákonné.
Protimonopolní zákon se v příštím století vyvíjel. Během této doby byla přijata důležitá legislativa. V roce 1914 se stal Claytonův zákon zákonem. Tím byly některé typy fúzí nezákonné a výkonné pobočce byly uděleny určité regulační pravomoci. K vyvážení této síly vytvořil Kongres také FTC.
Při protimonopolní politice nebo při přístupu k porušení je obvykle třeba zvážit dvě věci - veřejný zájem a zájem ekonomiky. V USA jsou hodnocení často založena na standardu přiměřenosti. Často se diskutuje o tom, jaké standardy se používají k určení, kdy je akce nepřiměřená. Používají se také pravidla per se, která považují určité praktiky za nezákonné na základě jejich nominální hodnoty. Způsob analýzy protimonopolní politiky a potenciálně porušujících opatření je také věcí velké debaty.
Protimonopolní politiky se neomezují pouze na hospodářskou soutěž v národě. Vynucování porušení je však obtížnější, pokud je porušovatel práv v jiném státě. V mnoha případech je vymáhání úspěšné pouze tehdy, je-li mezi národem, který tvrdí, že byl porušen, a národem, který je hostitelem porušující strany, projevena míra spolupráce.