Co je vězení dlužníka?

V určitém okamžiku v historii by měl by mít neplacený dluh považován za dostatečné důvody pro uvěznění. Dlužník by byl držen ve určeném vězení dlužníka , dokud jeho rodina nedokáže uspokojit požadavky věřitele. Vězení dlužníka ve středověku bylo často velkou komunální buňkou, kde muži i ženy žili v špinavých podmínkách měsíce nebo dokonce roky, v závislosti na velikosti dluhu a schopnosti jejich rodiny získávat peníze. Někteří dlužníci měli dovoleno pracovat z vlastních dluhů prostřednictvím práce, ale mnoho z nich bylo odsouzeno, aby zůstali za mřížemi. Některé věznice povolily krátké návštěvy rodinných příslušníků a několik z nich dokonce umožnilo dlužníkům žít mimo vězení, aby vyráběli své zboží nebo sledovali své obchody. Koncept vězení dlužníka byl především na motivuČlenové rodiny, aby eradikovali dluh co nejrychleji. Věznění hlavy domácnosti poskytovalo více než dost motivace, ale rodiny dlužníka často neměly potřebné dovednosti ani zkušenosti k provozování ziskového podnikání.

Praxe vězňování dlužníků ve vězení dlužníka pokračovala několik století. První vláda Spojených států tolerovala zřízení vězení dlužníka až do schválení zákona o ukončení praxe v roce 1833. Britský parlament následoval žalobu v roce 1869, ačkoli bylo stále legální krátce uvěznit určité dlužníky, kteří si mohli dovolit splácet své dluhy, ale rozhodli se tak neučinit. Pouze hrstka zemí po celém světě stále určila věznice dlužníka pro ty, kteří nemohou splatit velké dluhy a nemají právní ochranu bankrotu, aby odvrátili úsilí o zákonné shromažďování jejich věřitelů.

Některé polItičtí vědci navrhli návrat do vězeňského systému dlužníka jako způsob, jak řešit velkoobchodní podnikové podvody a špatné řízení. Pokud by byli někteří vedoucí pracovníci problémových korporací nebo jiných neúspěšných institucí nuceni trávit skutečný čas ve vězení moderního dlužníka, možná by získali lepší pohled na závažnost svých akcí a nebyli by v pokušení v budoucnu spáchat takové finanční provinění. Jiní uvádějí rostoucí počet domácích zabavení a osobních bankrotů jako ukazatel potřeby vězení moderního dlužníka za účelem zlepšení osobní finanční odpovědnosti.