Co je to věznice dlužníka?

V určitém okamžiku v historii by se nesplacený dluh považoval za dostatečný důvod pro uvěznění. Dlužník by byl držen ve vězení určeném dlužníkem, dokud jeho rodina nebude schopna uspokojit požadavky věřitele. Dlužnické vězení během středověku bylo často velkou komunální buňkou, kde muži i ženy žili v špinavých podmínkách měsíce nebo dokonce roky, v závislosti na velikosti dluhu a schopnosti jejich rodiny získat peníze. Někteří dlužníci měli povoleno odpracovat své vlastní dluhy prostřednictvím práce, ale mnozí byli odsouzeni, aby zůstali za mřížemi.

Dlužnické vězení bylo také hlavním živným místem pro všechny druhy nemocí, což často vedlo k řadě fatálních ohnisek dlouho předtím, než bylo možné splatit dluhy v plné výši. Některé věznice povolily krátké návštěvy rodinných příslušníků a několik z nich dokonce umožnilo dlužníkům žít mimo vězení, aby mohli vyrábět své zboží nebo vykonávat své živnosti. Koncepce věznice pro dlužníky měla především motivovat členy rodiny k co nejrychlejšímu vymýcení dluhu. Věznění hlavy domácnosti poskytovalo více než dostatečné pobídky, ale rodiny dlužníků docela často neměly potřebné dovednosti ani zkušenosti, aby mohly provozovat ziskové podnikání.

Praxe uvězňování dlužníků ve vězení dlužníka byla několik staletí. Brzy vláda Spojených států tolerovala zřízení věznice pro dlužníky až do přijetí zákona o ukončení této praxe v roce 1833. Britský parlament následoval žalobu v roce 1869, ačkoli bylo stále legální krátce uvěznit některé dlužníky, kteří si mohli dovolit splatit své dluhy, ale zvolili neudělat to. Pouze hrstka zemí po celém světě stále určila věznice pro dlužníky pro ty, kteří nemohou splácet velké dluhy a nemají právní ochranu bankrotu, aby zabránili legálnímu vymáhání jejich věřitelů.

Někteří političtí vědci navrhli návrat do vězeňského systému dlužníka jako způsob, jak řešit podvody a špatné řízení podniků. Pokud by byli někteří vedoucí pracovníci problémových společností nebo jiných institucí, kteří selhali, nuceni strávit skutečný čas v moderní dlužnické věznici, možná by získali lepší pohled na závažnost jejich jednání a nebyli by v pokušení v budoucnu takové finanční přestupky spáchat. Jiní uvádějí, že rostoucí počet případů zabavení domácnosti a podání osobního bankrotu je indikátorem potřeby moderní věznice pro dlužníky, aby se zlepšila osobní finanční odpovědnost.