Co je Andersenův efekt?
Andersenův efekt se týká zvýšené kontroly finančních záznamů, ke které došlo po významném finančním skandálu v roce 2001 týkajícím se účetní firmy Arthur Andersen. Společnosti, které se obávají výsledku skandálu a problémů, které odhalily v souvislosti s auditorskými a účetními postupy, zvýšily intenzitu svých auditorských programů, aby se předešly podobným problémům. Skandál nepřímo přispěl ke zlepšení standardů a postupů podnikového účetnictví.
Arthur Andersen byl obviněn poté, co byla odhalena jeho role při pádu energetické firmy Enron. Společnost Enron zveřejnila pozitivní účetní výkazy po provedení auditu účetní společností, která naznačila, že tyto informace byly přesné a správné. Když společnost Enron požádala o bankrot, událost byla neočekávaná, protože společnost by podle svých finančních zpráv neměla selhat. Členové firmy dále zabíjeli vody a ničili a schovávali důkazy, vystavovali se trestnímu stíhání v souvislosti s jejich rolí v případě.
V reakci na skandál, který ovládal titulky USA a přitahoval značnou pozornost veřejnosti po celém světě, začaly některé firmy audity podrobněji zkoumat. Andersenův efekt zahrnoval intenzivnější hodnocení auditorských postupů, personál zapojený do kontroly finančních záznamů a samotné záznamy. Firmy také chtěly zachytit chyby co nejdříve, bez ohledu na jejich původ, aby opravily prohlášení. Andersenův efekt by mohl sloužit členům představenstva při rozhodování o společnosti, jakož i akcionářům, kteří potřebují přesné finanční informace, aby mohli řídit své investiční praktiky.
Enron byl obviněn z používání „kreativního účetnictví“ ke skrytí ztrát a vytvoření jasnějšího obrazu, než ve skutečnosti existoval. Jedním znakem Andersenova efektu bylo zvýšené spoléhání se na externí ředitele a auditory, kteří se méně podíleli na finančních výkazech. Jejich objektivní pohledy by mohly odhalit více informací, než by mohly poskytnout auditoři svázaní příliš úzce se společností, která by mohla být vystavena tlaku na návrat pozitivního auditu, aby v budoucnu získala více práce. Účetní firmy také vyvinuly přísnější etické směrnice, které se zabývají konkrétními obavami o střety zájmů, které by mohly narušit spravedlivost jejich práce.
Pro akcionáře vedl Andersenův efekt k podrobnějším a přesnějším výročním zprávám a dalším účetním dokumentům. Reformy účetních postupů byly také navrženy ke zvýšení důvěry mezi spotřebiteli a širokou veřejností, kteří chtěli mít jistotu, že společnosti berou účetnictví vážně. Vláda se také zapojila do legislativy omezující zneužívání, zatímco účetní průmysl se aktivně podílel na vývoji účinnějších standardů a postupů.