Vad är Andersen-effekten?

Andersen-effekten hänvisar till den ökade granskningen av finansiella poster som observerats efter en stor ekonomisk skandal 2001 med bokföringsföretaget Arthur Andersen. Oroade över resultatet av skandalen och de problem som den avslöjade med revisions- och redovisningsprinciper ökade företagen intensiteten i sina revisionsprogram för att undvika att stöta på liknande problem. Indirekt bidrog skandalen till förbättringar av företags redovisningsstandarder och praxis.

Arthur Andersen anklagades efter att dess roll i energiföretagets undergång avslöjades. Enron hade bokfört positiva finansiella rapporter efter revision av bokföringsföretaget angav att informationen var korrekt och korrekt. När Enron lämnade in konkurs var händelsen oväntad, eftersom företaget inte borde ha misslyckats enligt sina finansiella rapporter. Vidare förstörde vattnet, förstörde medlemmarna i företaget och döljer bevis, och utsatte sig för straffrättsliga anklagelser i samband med deras roll i ärendet.

Som svar på skandalen, som dominerade USA: s rubriker och väckte stor allmän uppmärksamhet runt om i världen, började vissa företag titta på granskningar närmare. Andersen-effekten inkluderade mer intensiva utvärderingar av revisionspraxis, personal involverad i granskningen av finansiella poster och själva register. Företag ville också fånga fel så tidigt som möjligt, oavsett ursprung, för att korrigera uttalanden. Andersen-effekten skulle kunna tjäna styrelsemedlemmarna att fatta beslut om företaget såväl som aktieägare som behövde korrekt finansiell information för att vägleda deras investeringspraxis.

Enron anklagades för att ha använt ”kreativt bokföring” för att dölja förluster och skapa en ljusare bild än vad som faktiskt funnits. Ett tecken på Andersen-effekten var en ökad beroende av externa styrelseledamöter och revisorer med mindre personlig andel i finansiella rapporter. Deras objektiva åsikter kan upptäcka mer information än som kan tillhandahållas av revisorer som är för nära knutna till ett företag, som kan uppleva press för att återlämna en positiv revision för att få mer arbete i framtiden. Bokföringsföretag utvecklade också strängare etiska riktlinjer för att ta itu med specifika oro över intressekonflikter som kan störa rättvisan i deras arbete.

För aktieägarna resulterade Andersen-effekten i mer detaljerade och exakta årsrapporter och andra redovisningsdokument. Reformer av bokföringsmetoder utformades också för att öka förtroendet bland konsumenter och allmänheten som ville vara säker på att företag tog redovisning på allvar. Regeringen engagerade sig också i lagstiftning för att begränsa missbruk, medan bokföringsbranschen tog en aktiv roll i utvecklingen av effektivare standarder och metoder.