Qual é o efeito Andersen?
O efeito Andersen refere -se ao aumento do escrutínio dos registros financeiros observados após um grande escândalo financeiro em 2001 envolvendo a empresa de contabilidade Arthur Andersen. Preocupados com o resultado do escândalo e os problemas que revelaram com as práticas de auditoria e contabilidade, as empresas aumentaram a intensidade de seus programas de auditoria para evitar encontrar problemas semelhantes. Indiretamente, o escândalo contribuiu para melhorias nos padrões e práticas de contabilidade corporativa.
Arthur Andersen foi acusado após seu papel na queda da empresa de energia Enron. A Enron estava publicando demonstrações financeiras positivas após a auditoria da empresa de contabilidade indicou que as informações eram precisas e corretas. Quando a Enron entrou em falência, o evento foi inesperado, porque a empresa não deveria ter falhado, de acordo com seus relatórios financeiros. Mudar ainda mais as águas, os membros da empresa destruíram e esconderam evidências, expondo -se a acusações criminais relacionadas aseu papel no caso. O efeito Andersen incluiu avaliações mais intensas das práticas de auditoria, pessoal envolvido na revisão de registros financeiros e os próprios registros. As empresas também queriam capturar erros o mais cedo possível, independentemente de suas origens, a fim de corrigir as declarações. O efeito Andersen poderia atender aos membros do conselho tomar decisões sobre a empresa, bem como os acionistas que precisavam de informações financeiras precisas para orientar suas práticas de investimento.
Enron foi acusado de usar a “contabilidade criativa” para ocultar perdas e criar uma imagem mais rosada do que realmente existia. Um sinal do efeito Andersen foi uma dependência crescente de diretores e auditores externos com menos participação pessoal na FINAdeclarações importantes. Suas visões objetivas podem descobrir mais informações do que a fornecida por auditores amarrados muito de perto a uma empresa, que pode sofrer pressão para retornar uma auditoria positiva para obter mais trabalho no futuro. As empresas de contabilidade também desenvolveram diretrizes éticas mais rigorosas para abordar preocupações específicas sobre conflitos de interesse que podem interferir na justiça de seu trabalho.
Para os acionistas, o efeito Andersen resultou em relatórios anuais mais detalhados e precisos e outros documentos contábeis. As reformas nas práticas contábeis também foram projetadas para aumentar a confiança entre os consumidores e o público em geral que queria ter certeza de que as empresas levaram a contabilidade a sério. O governo também se envolveu com a legislação para limitar os abusos, enquanto a indústria contábil assumiu um papel ativo no desenvolvimento de padrões e práticas mais eficazes.