Qual é o efeito Andersen?
O efeito Andersen refere-se ao aumento do escrutínio dos registros financeiros observados após um grande escândalo financeiro em 2001 envolvendo a empresa de contabilidade Arthur Andersen. Preocupadas com o resultado do escândalo e com os problemas revelados nas práticas de auditoria e contabilidade, as empresas aumentaram a intensidade de seus programas de auditoria para evitar problemas semelhantes. Indiretamente, o escândalo contribuiu para melhorias nos padrões e práticas contábeis corporativas.
Arthur Andersen foi acusado depois que seu papel na queda da empresa de energia Enron foi revelado. A Enron publicou demonstrações financeiras positivas após a auditoria pela empresa de contabilidade indicar que as informações eram precisas e corretas. Quando a Enron entrou com pedido de falência, o evento foi inesperado, porque a empresa não deveria ter falhado, de acordo com seus relatórios financeiros. Além de turvar as águas, os membros da empresa destruíram e ocultaram evidências, expondo-se a acusações criminais relacionadas ao seu papel no caso.
Em resposta ao escândalo, que dominou as manchetes dos EUA e atraiu considerável atenção do público em todo o mundo, algumas empresas começaram a examinar as auditorias mais de perto. O efeito Andersen incluiu avaliações mais intensas das práticas de auditoria, pessoal envolvido na revisão de registros financeiros e os próprios registros. As empresas também queriam detectar erros o mais cedo possível, independentemente de suas origens, para corrigir as declarações. O efeito Andersen poderia servir os membros do conselho na tomada de decisões sobre a empresa, bem como os acionistas que precisassem de informações financeiras precisas para orientar suas práticas de investimento.
A Enron foi acusada de usar “contabilidade criativa” para ocultar perdas e criar uma imagem mais clara do que realmente existia. Um sinal do efeito Andersen foi o aumento da dependência de diretores e auditores externos, com menos participação pessoal nas demonstrações financeiras. Suas visões objetivas podem descobrir mais informações do que as fornecidas por auditores vinculados muito a uma empresa, que podem sofrer pressão para retornar uma auditoria positiva a fim de obter mais trabalho no futuro. As empresas de contabilidade também desenvolveram diretrizes éticas mais rigorosas para abordar preocupações específicas sobre conflitos de interesse que possam interferir na justiça de seu trabalho.
Para os acionistas, o efeito Andersen resultou em relatórios anuais mais detalhados e precisos e em outros documentos contábeis. Reformas das práticas contábeis também foram projetadas para aumentar a confiança entre os consumidores e o público em geral que queriam ter certeza de que as empresas levavam a contabilidade a sério. O governo também se envolveu com a legislação para limitar abusos, enquanto o setor contábil teve um papel ativo no desenvolvimento de padrões e práticas mais eficazes.