Wat is het Andersen -effect?
Het Andersen -effect verwijst naar de toegenomen controle van financiële gegevens die in 2001 na een groot financieel schandaal worden gezien met betrekking tot accountantskantoor Arthur Andersen. Bezorgd door de uitkomst van het schandaal en de problemen die het onthulde met audit- en boekhoudpraktijken, verhoogden bedrijven de intensiteit van hun auditprogramma's om te voorkomen dat vergelijkbare problemen tegenkomen. Indirect heeft het schandaal bijgedragen aan verbeteringen in bedrijfsberekeningsnormen en -praktijken.
Arthur Andersen werd in rekening gebracht nadat zijn rol in de ondergang van het energiebedrijf Enron werd onthuld. Enron had na het controleren van het boekhoudbedrijf positieve financiële overzichten geplaatst na het controleren van het boekhoudbedrijf, gaf aan dat de informatie nauwkeurig en correct was. Toen Enron faillissement aanvraagde, was het evenement onverwacht, omdat het bedrijf niet had moeten falen, volgens zijn financiële rapporten. Verder modderend de wateren, vernietigden en verborgen leden van het bedrijf en verborgen ze zich bloot aan strafrechtelijke vervolging in verband methun rol in de zaak.
In reactie op het schandaal, dat de krantenkoppen van de VS domineerde en over de hele wereld aanzienlijke aandacht trok, begonnen sommige bedrijven meer te kijken naar audits. Het Andersen -effect omvatte meer intense evaluaties van auditingpraktijken, personeel dat betrokken is bij het beoordelen van financiële gegevens en de records zelf. Bedrijven wilden ook zo vroeg mogelijk fouten vangen, ongeacht hun oorsprong, om verklaringen te corrigeren. Het Andersen -effect zou leden van de raad van bestuur kunnen dienen die beslissingen nemen over het bedrijf en aandeelhouders die nauwkeurige financiële informatie nodig hadden om hun beleggingspraktijken te begeleiden.
Enron werd beschuldigd van het gebruik van "Creative Accounting" om verliezen te verbergen en een rooskleurige foto te maken dan daadwerkelijk bestond. Een teken van het Andersen -effect was een toegenomen afhankelijkheid van externe directeuren en auditors met minder persoonlijk belang in FINAncial verklaringen. Hun objectieve opvattingen zouden meer informatie kunnen ontdekken dan door auditors kan worden verstrekt die te nauw verbonden zijn met een bedrijf, die de druk kan ervaren om een positieve audit terug te geven om in de toekomst meer werk te krijgen. Accountingbedrijven ontwikkelden ook strenge ethische richtlijnen om specifieke zorgen over belangenconflicten aan te pakken die de billijkheid van hun werk zouden kunnen verstoren.
Voor aandeelhouders resulteerde het Andersen -effect in meer gedetailleerde en nauwkeurige jaarverslagen en andere boekhouddocumenten. Hervormingen in boekhoudpraktijken waren ook bedoeld om het vertrouwen bij de consument en het grote publiek te vergroten die er zeker van waren dat bedrijven boekhouding serieus namen. De overheid raakte ook betrokken bij wetgeving om misbruik te beperken, terwijl de boekhoudkundige industrie een actieve rol speelde bij de ontwikkeling van effectievere normen en praktijken.