Co je to xenotransplantát?

Xenotransplantát je transplantace orgánů, chlopní nebo jiných léčivých přípravků (jako je krev nebo kmenové buňky) mezi druhy, které mohou nebo nemusí být podobné. Ve většině humánních léčivých přípravků to znamená sklízení některých částí zvířat, které mají být použity přímo v lidských tělech. V některých případech se jedná o běžné ošetření, například při použití hovězích (kravských) nebo prasečích (prasečích) chlopní k nahrazení vadných srdečních chlopní člověka. V jiných případech je myšlenka xenotransplantace v zásadě teoretická a experimentální, s málo silnými důkazy o prospěchu. Přestože chybí důkazy o účinnosti většiny postupů, mnoho lékařských vědců se domnívá, že technologie xenotransplantů je průkopnickou prací, která může zlepšit lékařskou péči, ačkoli mezi obhájci práv zvířat existují námitky proti této praxi.

Nejvíce potenciálně prospěšným použitím xenotransplantátů by bylo transplantace orgánů ze zvířat na člověka a v několika omezených případech to bylo u lidí zkoušeno. Nebylo to úspěšné kvůli výraznému odmítnutí, ke kterému dochází, i když jsou orgány transplantovány mezi podobnými druhy, jako jsou paviány pro člověka. Tato záležitost se stále zkoumá, často prováděním transplantací mezi zvířaty.

Jiné typy xenotransplantátu, které byly prozkoumány v omezených pokusech, zahrnují injekce buněk ze zvířat lidem. Například fetální prasečí buňky mohou mít léčebné nebo užitečné vlastnosti při léčbě poruch mozku. Obecně jsou obavy z odmítnutí mnohem nižší, když se transplantuje více minutových prvků druhu, jako jsou buňky. To není vždy pravda; krevní xenotransplantace není úspěšná, protože je těžké najít shody mezi lidskými a zvířecími krevními typy.

Od 70. let bylo mnoho xenograftů úspěšných. Kardiotorakální chirurgové běžně nahrazují vadné srdeční chlopně za prasečí nebo hovězí chlopně. Na rozdíl od všeobecného přesvědčení, výměna prasečí chlopně není porušením kosherských principálů a může existovat výhoda pro výběr prasečího nebo kravského ventilu před lidskými chlopněmi. Jsou stejně účinné a snadněji dostupné, zatímco mrtvoly mohou být sklízeny pouze od lidí, kteří dali svolení před jejich smrtí.

V tomto posledním tvrzení leží hlavní etická námitka proti xenotransplantaci. Zvířata se nemohou a nemohou rozhodnout pro transplantační subjekty a obvykle musí být zabita, aby došlo k transplantaci. Někteří odpůrci tvrdí, že je to zbytečné vykořisťování. Zejména proto, že prasata jsou tak často zabíjena, považují podporující xenotransplantát za nic moc jiného než chov, ale ti, kteří jsou proti němu, mohou být také proti chovu zvířat k jídlu.

Dalším problémem, který může nebo nemusí vyplývat z etických hledisek, je možnost šíření živočišných bakterií na člověka, což by mohlo mít za následek vážné obavy v oblasti veřejného zdraví. To je další důvod, proč se prasata často používají: lidé a prasata se po tisíciletí spolunažívali a byli si navzájem vystaveni opakovaně. Dosud existující výzkum xenotransplantátů neprokazuje připravené šíření virů mezi druhy, ale na to by bylo třeba věnovat pozornost většímu využívání technologie. Hlavní překážkou však stále zůstává odmítnutí xenotransplantátu a bez vyřešení tohoto problému může technologie zůstat omezená.