Hvad er fordele og ulemper ved en ugentlig pantebetaling?
Mens de fleste prioritetslån kræver at overføre en betaling, når hver kalendermåned er, er der andre betalingsalternativer, der kan være af interesse for husejere. En af disse alternative tilgange er den ugentlige pantebetaling. I stedet for 12 månedlige betalinger pr. Kalenderår, gengiver husejeren en serie på 52 betalinger i løbet af det år. Der er fordele såvel som nogle ulemper, der er forbundet med ugentlige pantebetalinger, med evnen til at betale mere af den udestående saldo om året på den ene side og vanskeligheden ved at styre sådanne hyppige betalinger på den anden.
En vigtig attraktion af den ugentlige pantebetaling har at gøre med at arrangere betalinger på en måde, der er mere praktisk for husejere, der modtager ugentlige lønchecks. I stedet for at skulle spare penge i løbet af måneden for at imødekomme den større månedlige rate, gør de mindre ugentlige betalinger det muligt at konstant afvikle lidt mere af pantesaldoen, mens de stadig har littLe penge tilbage hver uge. Nogle forbrugere finder ud af, at de mindre, men hyppigere betalinger simpelthen er lettere at administrere, og kan struktureres til at falde sammen med den ugentlige lønningsdato.
En anden bonus for det ugentlige betalingslån er muligheden for at afvikle mere af den udestående pantesaldo i løbet af året. Serien med ugentlige betalinger tilføjer effektivt yderligere fire ugers betalinger, der anvendes til denne saldo, end en standard månedlig betaling ville tillade. I teorien betyder det, at ejeren betaler panten hurtigere, muligvis barberer et par år fra den samlede prioritetsperiode og sparer penge på renterne, der blev anvendt på lånet.
Mens en ugentlig pantebetaling kan være nyttig for nogle forbrugere, kan andre synes, at fremgangsmåden ikke er så levedygtig som en månedlig betalingsmetode. Nogle långivere opkræver yderligere behandlingsgebyrer for at styre omkostningerne ved den hyppigere PAYMENTS. Disse yderligere gebyrer kan udligne den værdi, der stammer fra at foretage ugentligt i modsætning til månedlige betalinger, hvilket betyder, at den kumulative effekt i løbet af et kalenderår er, at pantesaldoen ikke er reduceret i nogen stor grad.
Derudover kan den ugentlige pantbetalingsmetode være noget vanskelig at styre i tilfælde af et pludseligt jobtab. Hyppigheden af de betalinger, der kommer på grund af lidt tid til at træffe alternative økonomiske arrangementer. På samme måde kan en sygdom, der forhindrer en timearbejder i at tjene penge i et par uger, betyde at falde i restancer og blive vurderet sene gebyrer, der kun sammensætter problemet.
Før husejere skal se nøje på alle omkostninger forbundet med denne betalingsstruktur, før de accepterer en ugentlig pantebetalingsordning. Der skal også tages hensyn til, hvilke handlinger långiverenVil sandsynligvis tage, hvis ejeren er ude af arbejde i flere uger, både med hensyn til gebyrer, der vurderes hver uge, at der er gået glip af en betaling, og hvor mange betalinger der kan blive forsinket, før långiveren vælger at begynde afskærmningsproceduren. Først efter at have fastlagt, at den ugentlige pantebetalingsplan giver nok fordele til at udligne potentielle ulemper, hvis ejeren er enige om arrangementet og strukturerer pantelånet med en ugentlig betalingsforpligtelse.