Hva er fordeler og ulemper med en ukentlig pantelån?
Mens de fleste pantelån ringer for å overføre en betaling en gang hver kalendermåned, er det andre betalingsalternativer som kan være av renter for huseiere. En av disse alternative tilnærmingene er den ukentlige pantebetalingen. I stedet for 12 månedlige betalinger per kalenderår, gjengir huseieren en serie på 52 betalinger i løpet av det året. Det er fordeler så vel som noen ulemper forbundet med ukentlige pantebetalinger, med muligheten til å betale ned mer av den utestående saldoen per år på den ene siden, og vanskeligheten med å håndtere slike hyppige betalinger på den andre.
En hovedattraksjon i den ukentlige pantebetalingen har å gjøre med å arrangere betalinger på en måte som er mer praktisk for huseiere som mottar ukentlige lønnsslipper. I stedet for å måtte spare penger i løpet av måneden for å oppfylle den større månedlige avdraget, gjør de mindre ukentlige betalinger det mulig å konstant avgjøre litt mer av pantesaldoen mens du fortsatt har en litenLe penger igjen hver uke. Noen forbrukere opplever at de mindre, men hyppigere betalingene ganske enkelt er enklere å administrere, og kan struktureres for å sammenfalle med den ukentlige lønnsdatoen.
En annen bonus for det ukentlige betalingslånet er muligheten til å avgjøre mer av den utestående pantelånsbalansen i løpet av året. Serien med ukentlige betalinger legger effektivt til ytterligere fire ukers betalinger som er brukt på den saldoen enn en standard månedlig betaling vil tillate. I teorien betyr dette at eieren betaler pantelånet raskere, muligens barberer noen år av den samlede pantelånet og sparer penger på renter som ble brukt på lånet.
Selv om en ukentlig pantelån kan være nyttig for noen forbrukere, kan andre finne at tilnærmingen ikke er så levedyktig som en månedlig betalingsmetode. Noen långivere vil kreve ytterligere behandlingsgebyr for å administrere kostnadene for de hyppigere PAyments. Disse tilleggskostnadene kan oppveie verdien som stammer fra å gjøre ukentlig i motsetning til månedlige utbetalinger, noe som betyr at den kumulative effekten i løpet av et kalenderår er at pantelånsbalansen ikke er redusert i noen stor grad.
I tillegg kan den ukentlige pantelånets tilnærming være noe vanskelig å administrere i tilfelle et plutselig arbeidstap. Hyppigheten av betalingene som forfaller etterlater lite tid til å gjøre alternative økonomiske ordninger. På samme måte kan en sykdom som forhindrer en timearbeidere i å tjene penger i et par uker, bety å falle på etterskudd og bli vurdert sene gebyrer som bare sammensetter problemet.
Før de samtykker til en ukentlig innbetalingsordning, bør huseiere se nøye på alle kostnader forbundet med denne betalingsstrukturen, og sammenligne hvor mye gjeld som blir pensjonert årlig i forhold til den mer konvensjonelle månedlige betalingsplanen. Det bør også tas hensyn til hvilke tiltak långiverenvil sannsynligvis ta hvis eieren er uten arbeid i flere uker, både når det gjelder gebyrer som er vurdert hver uke som en betaling blir savnet, og hvor mange utbetalinger som kan bli forsinket før långiveren velger å begynne å avskrekke saksbehandling. Først etter å ha bestemt at den ukentlige pantelånsplanen gir nok fordeler til å oppveie potensielle ulemper dersom eieren skal gå med på ordningen og strukturere pantelånet med en ukentlig betalingsplikt.