Er der bevis for psykiske evner?

Den potentielle eksistens eller manglende eksistens af psykiske evner, også kendt som PSI, er blevet undersøgt videnskabeligt i cirka 150 år (siden 1858) ifølge US National Academy of Sciences. I 1985 frigav organisationen en erklæring, der konkluderede, at der er "ingen videnskabelig begrundelse fra forskning, der blev foretaget over en periode på 130 år for eksistensen af ​​parapsykologiske fænomener." Ifølge en undersøgelse troede kun 2% af forskerne i National Academy of Sciences på PSI -fænomener eller psykiske evner.

Ifølge parapsykologer er disse forskere lukket, og nogle PSI-fænomener, herunder ESP (ekstra-sensorisk opfattelse) og psykokinesis, har eksperimentel støtte. De fleste forskere hævder, at enhver tilsyneladende eksperimentel støtte til eksistensen af ​​psykiske evner enten er inden for margenen for det, der ville blive forudsagt ved en tilfældighed (denne beskyldning er især hyppig, når prøvestørrelsen er lav), udgør bevidst fakery (EITher by the experimenters or the subjects), or is due to a poor experimental design that subtly biases results towards affirmation of the existence of psi.

A 2008 study by Kosslyn and Multon based on neuroimaging tested for several psychic abilities including clairvoyance, remote viewing, and precognition, and found no distinguishable neural responses when a "receiver" viewed an image being psychically sent by a "sender" mod et tilfældigt billede. Denne virkning varede, selv når forhold, der påstås at forstørre psykiske evner, blev anvendt, såsom brugen af ​​tvillinger, søskende eller ægtefæller. Forskerne kaldte disse eksperimenter "det stærkeste bevis, der endnu er opnået mod eksistensen af ​​paranormale mentale fænomener."

Mog en stjerne. Eksperimentøren går gennem kortdækket, observerer resultatet, og (mens hun skjuler kortet) spørger emnet om at navngive symbolet på den anden side. Efter mange tusinder af disse eksperimenter fungerede deltagerne sjældent bedre end tilfældighederne, og når nye eksperimentelle kontroller blev introduceret, såsom blanding af kortene ved hjælp af en maskine, der udførte et større antal forsøg og adskiller deltageren og eksperimentatoren med en større afstand, forsvandt effekten alt sammen. Karl Zenner demonstrerede en dårlig forståelse af statistikker og den videnskabelige metode, for eksempel fortolkning af værre end chancenes resultater som at indikere tilstedeværelsen af ​​PSI-fænomener ("Psi-Missing") og tilskrive konvergens til tilfældighed over tid (hvilket forventes at IF PSI ikke er reel) som på grund af keder sig med at udføre testene i det første sted.

Siden en kort genopblussen af ​​aktivitet i 1970'erne er næsten alle universitetsafdelinger, der praktiserer PSI -forskningned. I dag er der kun to tilbage, University of Virginia's Department of Psychiatric Medicine og University of New Mexicos Veritas Laboratory.