Finns det några bevis för psykiska förmågor?

Den potentiella existensen eller icke-existensen av psykiska förmågor, även känd som PSI, har undersökts vetenskapligt i cirka 150 år (sedan 1858), enligt US National Academy of Sciences. 1985 släppte organisationen ett uttalande som drog slutsatsen att det finns "ingen vetenskaplig motivering från forskning som genomfördes under en period av 130 år för förekomsten av parapsykologiska fenomen." Enligt en undersökning trodde bara 2% av forskarna i National Academy of Sciences på PSI -fenomen eller psykiska förmågor.

Enligt parapsykologer är dessa forskare stängda, och vissa PSI-fenomen inklusive ESP (extra-sensorisk uppfattning) och psykokinesis har experimentellt stöd. De flesta forskare hävdar att alla uppenbara experimentella stöd för förekomsten av psykiska förmågor är antingen inom marginalen för vad som skulle förutsägas av en slump (denna anklagelse är särskilt ofta när provstorleken är låg) utgör avsiktlig fakery (EITher by the experimenters or the subjects), or is due to a poor experimental design that subtly biases results towards affirmation of the existence of psi.

A 2008 study by Kosslyn and Multon based on neuroimaging tested for several psychic abilities including clairvoyance, remote viewing, and precognition, and found no distinguishable neural responses when a "receiver" viewed an image being psychically sent by a "avsändare" kontra en slumpmässig bild. Denna effekt fortsatte även när förhållandena som påstås förstora psykiska förmågor användes, såsom användning av tvillingar, syskon eller makar. Forskarna kallade dessa experiment "de starkaste bevisen som ännu erhölls mot förekomsten av paranormala mentala fenomen."

Ett av de tidiga och mest populära testerna för närvaro av PSI -fenomen är de berömda Zener -korten, fem kort med symboler på dem: en cirkel, ett kors, vågiga linjer, en fyrkant, enoch en stjärna. Experimenteraren går igenom kortdäcket, observerar resultatet och (medan döljer kortet) ber ämnet att namnge symbolen på andra sidan. Efter många tusentals av dessa experiment presterade deltagarna sällan bättre än chansen, och när nya experimentella kontroller introducerades, såsom att blanda korten med en maskin, genomförde ett större antal försök och separerade deltagaren och experimenteraren med ett större avstånd, försvann effekten allt annat än. Karl Zenner visade en dålig förståelse för statistik och den vetenskapliga metoden, till exempel att tolka sämre än chansresultat som indikerar närvaron av PSI-fenomen ("PSI-missar") och tillskriver konvergens till Chance Performance över tid (vilket kan förväntas om PSI inte är verklig) som på grund av tristess med att utföra testen i första plats.

Sedan en kort återupplivning av verksamheten på 1970 -talet har nästan alla universitetsavdelningar som utövar PSI -forskning stängtsner. Idag återstår endast två, University of Virginia's Department of Psychiatric Medicine och University of New Mexicos Veritas Laboratory.