Hvad er de forskellige prøvetagningsmetoder?
Der er en række forskellige prøvetagningsmetoder, der bruges, når du vælger et testpanel til forskning. Denne forskning kan omfatte afprøvning af en teori eller et specifikt produkt, udførelse af en meningsmåling eller anden forskning, der sigter mod at dække en bestemt gruppe i sin helhed. Denne gruppe er kendt som befolkningen, skønt den kan involvere enhver type gruppe, ikke kun borgerne i et land.
Med en lille befolkning, såsom personale, der arbejder på et bestemt kontor, er det normalt muligt at stille spørgsmålstegn ved eller teste alle involverede. Dette er kendt som en folketællingsundersøgelse. Hos de fleste befolkninger, såsom "alle i Kina over 65 år", er det umuligt at stille spørgsmålstegn ved eller teste alle, så en prøvegruppe skal vælges. De forskellige måder at vælge disse deltagere er kendt som sampling metoder.
Prøvetagningsmetoder passer ind i en af to hovedkategorier: sandsynlighed og ikke-sandsynlighed. I en sandsynlighedsprøvetagningsmetode har alle en kendt sandsynlighed for at blive valgt, skønt denne sandsynlighed kan variere fra person til person. I en prøveudtagningsmetode, der ikke er sandsynlighed, har nogle mennesker ingen chance for at blive valgt, da deltagerne vælges blandt bestemte dele af befolkningen. Dette kan være mere praktisk, men kommer til en pris: i modsætning til sandsynlighedsudtagning, udtager ikke-sandsynlighedsudtagning det umuligt at estimere, hvor nøjagtigt stikprøvegruppen repræsenterer hele befolkningen.
Den enkleste form for sandsynlighedsudtagning er at tilfældigt vælge personer fra en liste over hele befolkningen. En variation af denne metode, systematisk prøveudtagning, involverer at udvælge personer med faste intervaller langs listen, for eksempel hver hundrede person. Begge disse prøveudtagningsmetoder er mangelfulde, da den resulterende stikprøvegruppe muligvis ikke repræsenterer sammensætningen af befolkningen. Eksempelvis kan prøvegruppen have tre børn og syv voksne, hvilket helt klart ikke er repræsentativt, hvis hele befolkningen er 20% børn og 80% voksne.
Dette kan løses ved hjælp af stratificeret prøveudtagning, hvor populationen er opdelt i bestemte grupper, der deler fælles faktorer, og deltagere vælges tilfældigt fra disse grupper i de passende proportioner. I eksemplet ovenfor ville forskerne tilfældigt vælge to personer fra en liste over alle børn og otte personer fra en liste over alle voksne. Dette kan naturligvis udvides til at omfatte andre typer af grupper, f.eks. Efter køn, til at fremstille en prøvegruppe, der mere nøjagtigt afspejler hele befolkningen.
De enkleste former for ikke-sandsynlighedsudtagning er kendt som bekvemmelighedsudtagning. Forskerne vælger simpelthen de deltagere, der er nemmest at få fat i. Der er helt klart en stor risiko for, at dette er meget repræsentativt for befolkningen. For eksempel, hvis forskere banker på døre i løbet af dagen, er det mindre tilbøjeligt til at få deltagere, der er i fuldtidsbeskæftigelse.
Kvotaudtagning kombinerer stratificeret prøveudtagning og bekvemmelighedsudtagning og involverer normalt forskere, der ønsker at finde deltagere til at udfylde kvoter. I eksemplet ovenfor kan forskerne banke på døre, indtil de havde talt med i alt to børn og otte voksne. Selvom denne metode betyder, at prøvegruppen er i de rigtige proportioner, gør selektionsprocessen det umuligt at vide, hvor repræsentativ den er. I vores eksempel kan de otte voksne alle være arbejdsløse, hvilket ville gøre dem urepræsentative for meningerne i hele befolkningen i et spørgsmål om sociale sikringsydelser. På grund af dette klassificeres kvoteudtagning som en type prøveudtagning, der ikke er sandsynlig.