Hvad er kulstoffangst?

Carbon Capture er en proces, hvor kuldioxid ekstraheres fra emissioner, klassisk røggasser produceret på store faciliteter som kraftværker. Ved at fange kulstof, før det kan frigives, reducerer kulstofoptagelse mængden af ​​CO2, der frigives i atmosfæren, hvilket reducerer nogle af de skader, der antages at være forårsaget af kulstofemissioner. Voksende bekymring for stigende kuldioxidniveauer i det tidlige 21. århundrede førte til en vis interesse for kulstoffangst som en teknik, der kunne bruges til at styre kulstofemissioner.

Denne proces er en del af en procedure kendt som kulstoffangst og opbevaring eller carbon capture og sekvestrering (CCS). I denne proces transporteres det fangede kulstof til et sted, hvor det kan opbevares. CCS fokuserer primært på underjordiske lagringssteder, som potentielt kan placeres direkte under kuldioxidproducerende faciliteter for nemheds skyld.

Der er rejst nogle alvorlige kritik af kulstoffangst. Processen kan være meget exEftertænksom, om CO2 er udvundet fra røggasser efter forbrænding eller ekstraheret før forbrænding som en del af en kemisk proces. Omkostningerne ved carbon capture gør det upraktisk for virksomheder, der er bekymrede for driftsudgifter, især da forbrugere kan være tilbageholdende med at få omkostningerne til dem. Installation af udstyr til fælde kulstof kan også være en kostbar og tidskrævende proces.

Når den er fanget, præsenterer CO2 også et lagerproblem. Hvis opbevaringsfaciliteter lækker, ville kuldioxid have lov til at flygte ud i atmosfæren og besejre formålet med at fange kulstof i første omgang. Lækager kan også være farlige for dyr; Naturlige CO2-lækager fra steder som vulkaner har dræbt mennesker og dyr i flere regioner i verden, og formodentlig kunne store menneskeskabte CO2-aflejringer gøre det samme.

Nogle forskere har antydet, at fanget kuldioxid kunne være PROessed til genbrug, hvor opbevaringen var en midlertidig løsning snarere end en permanent løsning. Imidlertid kan behandling være dyr og tidskrævende, og det er ikke klart, hvor nyttigt og overkommeligt de resulterende produkter ville være. For eksempel kan CO2 genbruges i brændstoffer gennem en langvarig proces, men brændstoffet kan være omkostningsberettiget.

Folk har også foreslået, at investering i carbon capture -teknologi distraherer offentligheden fra den reelle bekymring, hvilket er afhængig af fossile brændstoffer. Ved at investere i alternative brændstofteknologier kan regeringer og offentligheden være bedre tjent på lang sigt ved at reducere situationer, hvor kuldioxid udsendes, snarere end at forsøge at afbøde emissioner, når de forekommer.

ANDRE SPROG

Hjalp denne artikel dig? tak for tilbagemeldingen tak for tilbagemeldingen

Hvordan kan vi hjælpe? Hvordan kan vi hjælpe?