Hvad er kulstoffangst?

Carbon capture er en proces, hvor carbondioxid udvindes fra emissioner, klassisk de røggasser, der produceres ved store anlæg som kraftværker. Ved at opsamle kulstof, før det kan frigives, reducerer kulstoffangst mængden af ​​CO2, der frigøres i atmosfæren, hvorved nogle af de skader, der menes at være forårsaget af kulstofemissioner, reduceres. Stigende bekymring over stigende kuldioxidniveauer i det tidlige 21. århundrede førte til en vis interesse for kulstoffangst som en teknik, der kunne bruges til at styre CO2-emissioner.

Denne proces er en del af en procedure, der kaldes kulstoffangst og -lagring eller kulstoffangst og sekvestrering (CCS). I denne proces transporteres det fangede kulstof til et sted, hvor det kan opbevares. CCS fokuserer primært på underjordiske lagerpladser, som potentielt kunne placeres direkte under kuldioxidproducerende faciliteter for nemheds skyld.

Nogle alvorlige kritikker er blevet fremsat om kulstoffangst. Processen kan være meget dyr, uanset om CO2 udvindes fra røggasser efter forbrænding eller ekstraheres før forbrænding som en del af en kemisk proces. Omkostningerne ved kulstoffangst gør det upraktisk for virksomheder, der er bekymrede for driftsudgifter, især da forbrugere kan være tilbageholdende med at få omkostningerne videregivet til dem. Installation af udstyr til fældning af kulstof kan også være en kostbar og tidskrævende proces.

Når CO2 er fanget, udgør det også et lagringsproblem. Hvis lagerfaciliteter lækker, vil kuldioxid få lov til at flygte ud i atmosfæren og besejre formålet med at opsamle kuldet i første omgang. Lækager kan også være farlige for dyr; naturlige CO2-lækager fra steder som vulkaner har dræbt mennesker og dyr i flere regioner i verden, og antagelig kunne store menneskeskabte CO2-aflejringer gøre det samme.

Nogle forskere har antydet, at fanget kuldioxid kunne behandles til genbrug, hvor lagringen er en midlertidig løsning snarere end en permanent løsning. Imidlertid kan behandling være dyr og tidskrævende, og det er ikke klart, hvor nyttige og overkommelige de resulterende produkter ville være. F.eks. Kan CO2 genbruges til brændstoffer gennem en langvarig proces, men brændstoffet kan være omkostningsbudget.

Folk har også foreslået, at investering i kulstoffangstteknologi distraherer offentligheden fra den virkelige bekymring, som er afhængig af fossile brændstoffer. Ved at investere i alternative brændstofteknologier kan regeringer og offentligheden være bedre tjent på lang sigt ved at reducere situationer, hvor kuldioxid udsendes, snarere end at forsøge at mindske emissionerne, når de forekommer.