Wie wähle ich die besten Community-Entwicklungsmethoden aus?
Gemeinschaften gelten im Allgemeinen als ein guter Schwerpunkt für die nachhaltige Entwicklung insgesamt. Die besten Community-Entwicklungspraktiken müssen jedoch mehrere Prozesse, Verfahren und Vorläufer berücksichtigen, wenn Erfolg erzielt werden soll. Zu den wichtigsten Praktiken gehört es, eine Gemeinschaft genau zu definieren, einen Bottom-up-Ansatz zu verwenden, eine ordnungsgemäße Suche durchzuführen, anstatt zu planen, die Armut genau wahrzunehmen und sowohl das Sozialkapital als auch das Maß an Vertrauen innerhalb der Gemeinschaft zu berücksichtigen. Die Teilnahme von Community-Mitgliedern an allen Aspekten der Entwicklung ist ebenfalls eine wesentliche bewährte Methode, obwohl eine solche Teilnahme negativ sein kann, wenn sie nicht ermittelt und ordnungsgemäß durchgeführt wird. Die Nutzung einiger oder aller dieser Best Practices führt in der Regel zu einer selbsttragenden Entwicklung der Gemeinschaft, die das Risiko einer Abhängigkeit von Wohltätigkeitsorganisationen verringert.
Die Entwicklung innerhalb einer Gemeinschaft beginnt häufig damit, zu definieren, was unter dem Begriff Gemeinschaft selbst zu verstehen ist. Im Gegensatz zu dem, was als Gesellschaft bezeichnet wird und in der Regel aufgrund der geografischen Lage auf Assoziationen verzichtet wird, wird die Gemeinschaft durch die in der Entwicklung befindliche kollektive Bevölkerung bestimmt und nicht durch die lokale Bevölkerung. Ebenso wichtig ist ein Bottom-Up-Ansatz im Gegensatz zum klassischen Top-Down-Ansatz. Dies bedeutet, dass Regierungen nicht mit Regierungen zusammenarbeiten, um ausländische Hilfe zu verteilen, sondern um die Bedürfnisse durch Interaktion mit der Bevölkerung zu beurteilen, was langfristig von Vorteil ist. Das Verstehen der Bedürfnisse derjenigen, die sich auf der wirtschaftlichen Leiter befinden, und die wirksame Bewältigung dieser Bedürfnisse, indem sie weit über die Abgabe von Hilfe oder Wohltätigkeit hinausgehen, treiben den Entwicklungsprozess tendenziell voran.
Der Top-down-Ansatz und die mit einem solchen Ansatz üblicherweise verbundene internationale Hilfe hängen damit zusammen, dass nicht nach Bedarf gesucht wird, sondern dass der Schwerpunkt auf der Planung der wahrgenommenen Bedürfnisse liegt, ohne dass deren Existenz oder Ausmaß überprüft wird. Ebenso nachteilig für den Prozess sind die Bedürfnisse der Community, die nur selten mit der Community selbst erörtert oder angesprochen werden, was dazu führt, dass die Anliegen oder Fähigkeiten der Community nicht in Einklang gebracht werden. Community-Entwicklungspraktiken sind in der Regel effektiver, wenn in der Community nach Bedarf gesucht wird, um gemeinsam mit der Community Lösungen zu finden und diese umzusetzen. Ein Beispiel hierfür wäre die Zusammenarbeit mit der Gemeinde, um konkrete Hilfe wie Moskitonetze zur Bekämpfung von Malaria effektiv zu verteilen, anstatt Gelder in ausländischer Hilfe über bürokratische Kanäle zu transferieren.
Zu wirksamen Entwicklungspraktiken für Gemeinden gehört auch eine genaue Wahrnehmung der Armut und der Bedeutung von Armut oder Unterentwicklung. Häufige Missverständnisse sind, die Armen als hilflos zu betrachten, nicht in der Lage zu sein, mit Geld umzugehen, und nicht in der Lage zu sein, ihre Umstände zu verbessern. Untersuchungen haben gezeigt, dass unterentwickelte Umstände in vielen Fällen die gegenteiligen Merkmale hervorrufen wie in Armut, da sie häufig überlegene Fähigkeiten im Umgang mit Geld mit geringem Budget aufweisen und in ihrem täglichen Leben sehr einfallsreich sind, um zu überleben. Das Erkennen der Realität vor Ort kann dazu beitragen, die reichlich vorhandenen Fähigkeiten der Community zu nutzen, um den Entwicklungsprozess voranzutreiben.
Die Nutzung von sozialem Kapital und das Verständnis des Vertrauensniveaus innerhalb der Gemeinschaft sind weitere gängige Methoden zur Entwicklung der Gemeinschaft. Soziales Kapital entsteht direkt aus dem Vertrauensniveau innerhalb der Gemeinschaft, wobei Vertrauen als Erwartungen definiert wird, die sich aus einem konsistenten, ehrlichen und verlässlichen Verhalten zwischen den Mitgliedern der Gemeinschaft ergeben. Das Verständnis des Vertrauensniveaus zeigt daher das verfügbare Sozialkapital an, das zur Beschleunigung des Entwicklungsprozesses eingesetzt werden kann. Solches Sozialkapital ist nicht immer eine Voraussetzung, aber es zu haben oder zu kultivieren, kann den Entwicklungsprozess beschleunigen und viele potenzielle Hindernisse abbauen.
Last but not least ist die Pflege eines partizipativen Umfelds von zentraler Bedeutung für die besten Entwicklungspraktiken der Gemeinschaft. Dies bedeutet, dass alle Community-Mitglieder in allen Phasen des Entwicklungsprozesses direkt von Angesicht zu Angesicht einbezogen werden, ihren Beitrag leisten, Entscheidungen treffen und entsprechend handeln. Die selektive Beteiligung behindert nur den Prozess, und der paternalistische Charakter staatlicher Top-down-Ansätze hemmt gewöhnlich einen solchen Prozess.