Was sind Kapitalkontrollen?
Kapitalkontrollen sind Beschränkungen, die eine Regierung auf internationale Investitionen einsetzt. Sie begrenzen oder regulieren die Kapitalübertragung in ein Land oder aus einem Land. In den USA wird Kapital sowohl als finanzielle Investitionen als auch als Immobilien definiert. Die Kapitalkontrollen manifestieren sich in Form von Preiskontrollen, Qualitätskontrollen, Verboten und Steuern. Die Kontrollen ermöglichten höhere Einnahmen durch Besteuerung, während die Inflation erhöht und die Zinssätze gesenkt wurden. Kurz gesagt, die Kapitalkontrollen haben neues Geld für die Kriegsanstrengungen gesammelt und es der Regierung ermöglicht, mit einem besseren Zinssatz gegen ihre Schulden Kredite zu kredigen, um den Krieg zu finanzieren. Verwaltungskontrollen, auch Direktkontrollen bezeichnet, verbieten den Kapitalfluss. Marktbasierte BetrügerinTrols oder indirekte Kontrollen entmutigen den Kapitalfluss, indem sie kostspielige Regeln auferlegen. Besteuerung und mehrere Wechselkurse sind einige Beispiele für indirekte Kontrollen.
Eine Regierung kann versuchen, zwei Arten des Geldflusses zu kontrollieren. Die Kontrolle des Geldausflusses oder des Geldes, das aus dem Land ausgeht, wird im Allgemeinen durchgeführt, um das Wachstum innerhalb des Landes zu fördern, indem sie im Land selbst reinvestiert und die Wechselkurse stabilisiert. Der Geldzufluss oder Geld, das in das Land eintritt, wird normalerweise kontrolliert, um die nationale wirtschaftliche Volatilität zu verringern, die durch zufällige Investitionen hervorgerufen werden kann.
Es gibt erhebliche Debatten in der politischen Gemeinschaft darüber, ob Kapitalkontrollen eine gute Sache für die Wirtschaft oder für die Gesundheit des globalen Handels sind oder nicht. Die USA haben größtenteils davon überzeugt, dass Kapitalkontrollen eine schlechte Sache sind und nur in Krisenzeiten verwendet werden sollten, wie sie es während t warenEr erster Weltkrieg. Andere Länder haben sie in Zeiten der verzweifelten nationalen Finanzkrise eingesetzt und sind zu den Fallstudien für Argumente für und gegen Geldkontrollen geworden.
Der Internationale Währungsfonds (IWF) veranstaltete 2000 eine Studie, in der versuchte, einen unvoreingenommenen Blick auf die Auswirkungen der Kapitalkontrollen auf die Wirtschaft eines einzelnen Landkreises zu geben. Die Studie zeigte, dass der Versuch, unerwünschte Transaktionen zu kontrollieren, die wünschenswerten Transaktionen beeinträchtigen kann. Es wurde darauf hingewiesen, dass die Verwaltungskosten manchmal empörend sein können und möglicherweise mehr Geld verschwenden, wenn die Kontrollen nicht ordnungsgemäß durchgeführt werden. Die Kontrollen können sich auch negativ auf die Wahrnehmung des Finanzmarktes eines Landes durch die Welt auswirken und es dem Land schwieriger macht, bei Bedarf auf ausländische Mittel zuzugreifen. Die aus der Studie gezogene Schlussfolgerung war, dass die Kontrollen am effektivsten waren, wenn sie für den Zeitraum, in dem sie als notwendig erachtet wurden