Was sind Kapitalkontrollen?
Kapitalkontrollen sind Beschränkungen, die eine Regierung internationalen Investitionen auferlegt. Sie begrenzen oder regeln den Kapitaltransfer in ein oder aus einem Land. In den USA wird Kapital sowohl als Finanzinvestition als auch als Immobilien definiert. Kapitalkontrollen manifestieren sich in Form von Preiskontrollen, Qualitätskontrollen, Verboten und Steuern.
Die ersten Kapitalkontrollen in den USA wurden im Ersten Weltkrieg eingeführt. Ausländische Investitionen wurden stark eingeschränkt, um den Kapitalfluss an der Inlandsfront aufrechtzuerhalten. Die Kontrollen ermöglichten höhere Steuereinnahmen bei gleichzeitiger Erhöhung der Inflation und Senkung der Zinssätze. Kurz gesagt, die Kapitalkontrollen beschafften neues Geld für die Kriegsanstrengungen und ermöglichten es der Regierung, Kredite zu einem besseren Zinssatz aufzunehmen, um den Krieg zu finanzieren.
Es gibt zwei grundlegende Arten von Kapitalkontrollen: administrative und marktbasierte. Verwaltungskontrollen, auch direkte Kontrollen genannt, verbieten den Kapitalfluss. Marktbasierte oder indirekte Kontrollen behindern den Kapitalfluss, indem sie kostspielige Regeln auferlegen. Besteuerung und mehrfache Wechselkurse sind nur einige Beispiele für indirekte Kontrollen.
Eine Regierung kann versuchen, zwei Arten von Geldströmen zu kontrollieren. Die Kontrolle des Geldabflusses oder des Geldabflusses aus dem Land erfolgt im Allgemeinen, um das Wachstum im Land durch Reinvestitionen in das Land selbst zu fördern und die Wechselkurse zu stabilisieren. Der Zufluss von Geld oder die Einreise von Geld in das Land wird normalerweise kontrolliert, um die volkswirtschaftliche Volatilität zu verringern, die durch zufälliges Investieren hervorgerufen werden kann.
In der politischen Gemeinschaft gibt es erhebliche Debatten darüber, ob Kapitalkontrollen eine gute Sache für die Wirtschaft oder für die Gesundheit des Welthandels sind oder nicht. Die USA sind größtenteils der Ansicht, dass Kapitalkontrollen eine schlechte Sache sind und nur in Krisenzeiten wie im Ersten Weltkrieg eingesetzt werden sollten. Andere Länder haben sie in Zeiten einer verzweifelten nationalen Finanzkrise genutzt und sind zu Fallstudien für Argumente für und gegen Geldkontrollen geworden.
Der Internationale Währungsfonds (IWF) hat im Jahr 2000 eine Studie durchgeführt, in der versucht wurde, einen unvoreingenommenen Blick auf die Auswirkungen der Kapitalkontrolle auf die Wirtschaft eines einzelnen Landkreises zu werfen. Die Studie zeigte, dass der Versuch, unerwünschte Transaktionen zu kontrollieren, wünschenswerte stören kann. Es wurde darauf hingewiesen, dass Verwaltungskosten manchmal ungeheuerlich sein und möglicherweise mehr Geld verschwenden können, wenn die Kontrollen nicht ordnungsgemäß durchgeführt werden. Die Kontrollen können sich auch negativ auf die Wahrnehmung des Finanzmarkts eines Landes in der Welt auswirken, so dass es für das Land schwieriger wird, bei Bedarf auf ausländische Gelder zuzugreifen. Die Schlussfolgerung aus der Studie war, dass Kontrollen am effektivsten waren, wenn sie für den Zeitraum, den sie für notwendig erachteten, umfassend waren und strikt durchgesetzt wurden.