Was ist überanalysiert?

Überanalyse ist ein Dilemma bei der Problemlösung, das bei der Betrachtung mehrerer Variablen entsteht, dass eine rechtzeitige Entscheidung schwierig oder unmöglich macht. Es wird manchmal als wunderlichere Namen bezeichnet, wie z. B. "Analyselähmung" oder "Dilemma des Tentipede". Obwohl dies ein altes Konzept ist, ist es in der modernen Zeit immer häufiger geworden. Managementstrukturen in Regierung und Wirtschaft sind anfällig für überanalysierende Probleme, was zu komplexen Bürokratien führt. Die gewöhnlichen Menschen sind mit Informationen über schnell fortschreitende Technologien und den vielen in den Verbrauchergesellschaften verfügbaren Entscheidungen konfrontiert. Ein Fuchs rühmt sich einer Katze, dass er zahlreiche Möglichkeiten hat, der Gefahr zu entkommen, aber wenn er von Hunden verfolgt wird, kann er nicht entscheiden, welche Methode am besten ist, was zu seiner Gefangennahme führt. Ähnliche Geschichten finden sich in der Folklore des alten China, Indiens und des Nahen Ostens. AnotIhre alte Geschichte beinhaltet einen Tausendfüßler, der gefragt wird, wie es es schafft, seine vielen Beine zu koordinieren. Der Tausendfüßler, der die Frage überanalysiert, vergisst, wie man geht.

Abgesehen von

humorvollen Beispielen kann eine Überanalyse ein sehr reales Problem sein. Große Unternehmen und Regierungsbehörden können auf diese Schwierigkeit stoßen, wenn sie alle möglichen negativen und positiven Ergebnisse einer bestimmten Politik berücksichtigen. Diese „Entscheidung des Ausschusses“ schafft manchmal ein komplexes Netz der Bürokratie. Während die Absicht ehrenhaft ist, ist das Endergebnis häufig das Gegenteil des beabsichtigten Effekts. Ein Unternehmen kann an einen Konkurrenten verlieren, der das Problem nicht so gründlich analysiert hat, oder ein Regierungsprogramm kann den Bürgern nicht helfen, es aufgrund des bürokratischen „Bürokratischen“ zu helfen.

Der mit dem Nobel ausgezeichnete Ökonom Herbert Simon wagte, dass jede Anstrengung, alle möglichen Ergebnisse auf der Suche nach der „perfekten“ Wahl zu analysieren, Doo warmed zu scheitern. Es ist besser, argumentiert Simon, eine Vorgehensweise zu wählen und sie nach Bedarf zu ändern, indem sie die Umstände ändern. In seinem 1994er Buch The Paradox of Choice argumentierte der Sozialwissenschaftler Barry Schwartz, dass moderne Verbraucher häufig mit einer verwirrenden Produkte konfrontiert sind. Der Versuch, das Beste auszuwählen, ist ein klassischer Fall, in dem das Problem überanalysiert wird. Er stellte fest, dass Verbraucher häufig aus den widersprüchlichen Informationen ausgesetzt waren, die von Werbetreibenden, Verbrauchergruppen, Mundpropaganda und ihren eigenen Erfahrungen weitergeleitet wurden.

Es gibt viele andere Beispiele für die Überanalyse einer Auswahl oder eines Problems. Athleten „ersticken“ manchmal, indem sie ein entscheidendes Spiel überdenken, obwohl es sich um Aufgaben handelt, die sie unter anderen Umständen leicht ausführen konnten. Der schnelle Umsatz in modernen technologischen Geräten veranlasst Verbraucher häufig zu zögern, insbesondere wenn sie vermuten, dass ein verbessertes Modell in kurzer Zeit verfügbar sein wird. Auch nach Auswahl eines Geräts müssen Benutzer aus einer Vielzahl von Possib wählenLE -Betriebssysteme, Websites und „Apps“. Ein Beispiel für die Überanalyse aus der klassischen Literatur ist Shakespeares Hamlet, der mit dem Wissen über den Mord seines Vaters konfrontiert ist, die meiste Zeit des Stücks damit verbringt, zu debattieren, wie und ob sie vorgehen sollen.