Was sind kantische Ethik?

Kantianethik basieren auf den Theorien der Moral von Immanuel Kant, einem Philosoph des 18. Jahrhunderts. Das von Kant entwickelte Ethiksystem bleibt bis heute einflussreich, obwohl es weit davon entfernt ist, allgemein anerkannt zu werden. Die kantische Ethik enthält mehrere Hauptprinzipien, obwohl seine Arbeit größtenteils auf die Vorstellung zurückzuführen ist, dass bestimmte Prinzipien intrinsisch moralisch sind und dass eine moralische Person oder Gesellschaft diese kategorischen Imperative in allen Situationen beobachten muss. Kritiker neigen dazu zu vermuten, dass kantische Ethik ethische Entscheidungen zu vereinfachen und darauf hinweisen, dass die Ausschließen aller menschlichen Emotionen zugunsten der rationalen Einhaltung bestimmter Prinzipien weder möglich noch wünschenswert ist.

Einer der wichtigsten Eckpfeiler der kantischen Ethik ist die Idee, dass es der Wille der Person ist, nicht unbedingt die Konsequenzen, die eine Handlung moralisch macht oder nicht. Wenn eine Person etwas aus einem Pflichtgefühl gegenüber dem moralischen Recht tut, dann haben seine Handlungen moralischer Wert. Laut Kant bedeutet dies, dass wenn ein PersoN kümmert sich um sein Kind aus der Überzeugung, dass die Pflege von Kindern eine wichtige Pflicht ist, es sich ethisch handelt. Wenn sich eine Person jedoch um ein Kind kümmert, nur weil es das Kind liebt, ist diese Aktion eher aus der Neigung als für die Pflicht und nicht tatsächlich von moralischem Wert.

So wie jemand wissen kann, was das moralische Gesetz laut Kant ist, erfordert das Testen eines Prinzips gegen ein System, um festzustellen, ob es sich hält. Ein Beispiel für ein Prinzip, das Kant als Maxime bekannt ist, könnte sein, dass Joe, wenn Joe arm ist, jemand anderen Raub raubt, um Geld zu bekommen. Um diese Maxime für die Moral zu testen, muss sie zunächst verallgemeinert werden, wie in: Jeder, der arm ist, sollte jemand anderem rauben, um Geld zu bekommen. Kantianethik argumentiert, dass diese Maxim zu diesem Zeitpunkt auseinander fällt, denn wenn sich alle mit weit verbreitetem Raub beschäftigen, würde sich die Idee des persönlichen Eigentums auflösen, was wiederum bedeutet, dass Diebstahl unmöglich wäre, wie es niemand tun würdeWirklich alles besitzen. Wenn eine Maxime den Verallgemeinerungstest nicht bestattet, kann sie nicht als kategoriale imperative oder intrinsische moralische Gesetz verwendet werden und sollte nicht verwendet werden.

Wenn eine Maxime dem Test der Verallgemeinerung steht, kann dies immer noch den zweiten Test nicht bestehen, der fragt, ob eine Person die Verallgemeinerung Tatsache sein würde oder wird. Das berühmte Beispiel von Kant zur Erklärung dieses Konzepts wird als schlechtes Samaritan -Argument bezeichnet, was darauf hindeutet, dass eine Gesellschaft zwar möglich wäre, wenn niemand einem Nachbarn in extremer Belastung half, die meisten Menschen diese Situation nicht geben würden, denn es würde niemanden geben, der ihnen helfen würde, wenn sie in extremer Belastung wären. Maximen, auf die eine Person nicht universell sein würde, sollte laut kantischer Ethik nicht reagiert werden.

Kritik an Kants Prinzip der kategorialen Imperative kommt normalerweise gegen die Idee, dass ein moralisches Gesetz universell sein muss und keine Ausnahmen zulassen. Zum Beispiel behauptet Kant, dass Mord universell falsch ist. Kritiker behaupten, dass dieses PrinzipLe schlägt dann vor, dass eine Person ihre Frau ermöglichen sollte, geschlagen und vergewaltigt zu werden, anstatt ihren Angreifer zu ermorden. Kants Theorie der Imperative, obwohl ziemlich rational, scheint ein utopisches Konzept zu sein, das in einer komplexen Gesellschaft nicht vollständig verwirklicht werden kann.

Ein zweites Hauptprinzip für die kantische Ethik legen nahe, dass Menschen anwesend wertvoll sind und nicht als Mittel zum Zweck verwendet oder behandelt werden sollten. Obwohl diese Theorie heute offensichtlich erscheinen mag, war sie im 18. Jahrhundert sicherlich nicht so. Kant betonte die Rationalität anderer Menschen, die ein revolutionäres Konzept in einer Welt war, die sich mit der Sklaverei beschäftigte, Minderheiten unterdrückte und sorgfältig gegen die Rechte der Frauen bewachte.