Que sont l'éthique kantienne?
L'éthique kantienne est basée sur les théories de la moralité d'Immanuel Kant, philosophe du XVIIIe siècle. Le système d'éthique conçu par Kant reste influent à ce jour, bien qu'il soit loin d'être universellement accepté. L'éthique kantienne contient plusieurs principes principaux, bien que son travail se résume principalement à l'idée que certains principes sont intrinsèquement moraux et qu'une personne ou une société morale doit observer ces impératifs catégoriques dans toutes les situations. Les critiques ont tendance à suggérer que l'éthique kantienne simplifie les décisions éthiques et suggère que l'exclusion de toute émotion humaine en faveur de l'observation rationnelle de certains principes n'est ni possible ni souhaitable.
L'une des principales pierres angulaires de l'éthique kantienne est l'idée que c'est la volonté de la personne, pas nécessairement les conséquences, qui rend une action morale ou non. Si une personne fait quelque chose par sens du devoir envers le droit moral, alors ses actions ont une valeur morale. Selon Kant, cela signifie que si un persoN se soucie de son enfant de la croyance que la prise en charge des enfants est un devoir important, il agit de manière éthique. Si, cependant, une personne se soucie d'un enfant simplement parce qu'elle aime l'enfant, cette action est hors de l'inclination plutôt que du devoir et pas réellement de valeur morale.
La façon dont quelqu'un peut savoir ce qu'est la loi morale, selon Kant, à tester un principe contre un système pour voir si elle tient. Un exemple de principe, connu de Kant comme une maxime, pourrait être que si Joe est pauvre, Joe privera quelqu'un d'autre pour obtenir de l'argent. Pour tester cette maxime pour la moralité, elle doit d'abord être généralisée, comme dans: toute personne pauvre devrait priver quelqu'un d'autre pour obtenir de l'argent. L'éthique kantienne soutient que cette maxime s'effondre à ce stade, car si tout le monde se livrait à un vol rampant, l'idée de biens personnels se dissout, ce qui à son tour signifierait que le vol ne serait impossible que personne ne le feraitvraiment posséder n'importe quoi. Si une maxime échoue au test de généralisation, elle ne peut pas être utilisée comme une loi morale impérative ou intrinsèque et ne devrait pas être utilisée.
Si une maxime résiste au test de généralisation, il peut toujours échouer le deuxième test, qui demande si une personne voudrait ou sera la généralisation comme un fait. Le célèbre exemple utilisé par Kant pour expliquer ce concept est appelé l'argument du mauvais Samaritain, ce qui suggère que si une société serait possible où personne n'a aidé un voisin dans une détresse extrême, la plupart des gens ne le feraient pas, car il n'y aurait personne pour les aider s'ils étaient dans une détresse extrême. Maxims sur laquelle une personne ne sera pas universelle ne devrait pas être agi, selon Kantian Ethics.
La critique du principe des impératifs catégoriques de Kant se heurte généralement à l'idée qu'une loi morale doit être universelle et ne permettre aucune exception. Par exemple, Kant affirme que le meurtre est universellement mauvais. Les critiques affirment que ce principalLe suggère ensuite qu'une personne devrait permettre à sa femme d'être battue et violée plutôt que de tuer son agresseur. La théorie des impératifs de Kant, bien que tout à fait rationnelle, semble être un concept utopique qui ne peut pas être pleinement réalisé dans une société complexe.
Un deuxième principe principal de l'éthique kantienne suggère que les gens sont intrinsèquement précieux et ne doivent pas être utilisés ou traités comme un moyen de parvenir à une fin. Bien que cette théorie puisse sembler manifestement évidente aujourd'hui, elle ne l'était certainement pas au XVIIIe siècle. Kant a souligné la rationalité des autres humains, qui était un concept révolutionnaire dans un monde qui s'est engagé dans l'esclavage, réprimé les minorités et gardé attentivement contre les droits des femmes.