Cosa sono l'etica kantiana?
L'etica kantiana si basa sulle teorie della moralità di Immanuel Kant, un filosofo del 18 ° secolo. Il sistema etico ideato da Kant rimane influente fino ad oggi, sebbene sia tutt'altro che universalmente accettato. L'etica kantiana contenga diversi principi principali, sebbene il suo lavoro si riduca principalmente all'idea che alcuni principi siano intrinsecamente morali e che una persona o una società morale debba osservare questi imperativi categorici in tutte le situazioni. I critici tendono a suggerire che l'etica kantiana semplifica eccessivamente le decisioni etiche e suggeriscono che escludere tutte le emozioni umane a favore dell'osservanza razionale di alcuni principi non è né possibile né desiderabile.
Uno dei principali cardini dell'etica kantiana è l'idea che sia la volontà della persona, non necessariamente le conseguenze, che rende o meno un'azione morale. Se una persona fa qualcosa per un senso del dovere verso la legge morale, allora le sue azioni hanno un valore morale. Secondo Kant, questo significa che se un perseroN si prende cura di suo figlio dalla convinzione che la cura dei bambini sia un dovere importante, si comporta eticamente. Se, tuttavia, una persona si prende cura di un bambino semplicemente perché ama il bambino, questa azione è per inclinazione piuttosto che da dovere e non in realtà di valore morale.
Il modo in cui qualcuno può sapere cos'è la legge morale, secondo Kant, richiede testare un principio contro un sistema per vedere se regge. Un esempio di principio, noto da Kant come una massima, potrebbe essere che se Joe è povero, Joe deruberà qualcun altro per ottenere soldi. Per testare questa massima per la moralità, deve prima essere generalizzata, come in: qualsiasi persona povera dovrebbe derubare qualcun altro per ottenere soldi. Kantian Ethics sostiene che questa massima cade a pezzi a questo punto, perché se tutti si impegnassero in rapina dilaganti, l'idea della proprietà personale si sarebbe dissolta, il che a sua volta significherebbe che il furto sarebbe impossibile come nessuno lo farebbepossedere davvero qualsiasi cosa. Se una massima fallisce il test di generalizzazione, allora non può essere usato come imperativo categorico o legge morale intrinseca e non dovrebbe essere utilizzato.
Se una massima resiste al test della generalizzazione, potrebbe comunque fallire il secondo test, il che chiede se una persona vorrebbe o che la generalizzazione sia fatta. Il famoso esempio usato da Kant per spiegare questo concetto è chiamato l'argomento cattivo samaritano, il che suggerisce che mentre una società sarebbe possibile in cui nessuno aiuti un vicino in estrema angoscia, la maggior parte delle persone non farebbe quella situazione, perché non ci sarebbe nessuno che li aiutasse se fossero in estrema angoscia. Massimi che una persona non vorrebbe essere universale non dovrebbe essere agita, secondo Kantian Ethics.
La critica al principio di Kant degli imperativi categorici di solito viene contro l'idea che una legge morale deve essere universale e non consentire eccezioni. Ad esempio, Kant afferma che l'omicidio è universalmente sbagliato. I critici affermano che questo principioLe quindi suggerisce che una persona dovrebbe permettere a sua moglie di essere picchiata e violentata piuttosto che uccidere il suo aggressore. La teoria degli imperativi di Kant, sebbene piuttosto razionale, sembra essere un concetto utopico che non può essere pienamente realizzato in una società complessa.
Un secondo principio principale per l'etica kantiana suggerisce che le persone sono intrinsecamente preziose e non dovrebbero essere usate o trattate come mezzo per un fine. Mentre questa teoria può sembrare palesemente ovvia oggi, certamente non era così nel 18 ° secolo. Kant ha sottolineato la razionalità di altri umani, che era un concetto rivoluzionario in un mondo che si è impegnato nella schiavitù, ha represso le minoranze e custodito attentamente contro i diritti delle donne.