O que são ética kantiana?
A ética kantiana é baseada nas teorias da moralidade de Immanuel Kant, um filósofo do século XVIII. O sistema de ética criado por Kant permanece influente até hoje, embora esteja longe de ser universalmente aceito. A ética kantiana contém vários princípios principais, embora seu trabalho se resume principalmente à idéia de que certos princípios são intrinsecamente morais e que uma pessoa ou sociedade moral deve observar esses imperativos categóricos em todas as situações. Os críticos tendem a sugerir que a ética kantiana simplifique demais as decisões éticas e sugerem que excluir toda a emoção humana em favor da observância racional de certos princípios não é possível nem desejável.
Uma das principais pedras angulares da ética kantiana é a idéia de que é a vontade da pessoa, não necessariamente as consequências, que torna uma ação moral ou não. Se uma pessoa faz algo por um senso de dever com a lei moral, suas ações têm valor moral. Segundo Kant, isso significa que se uma PersoN cuida de seu filho, com a crença de que cuidar de crianças é um dever importante, ele ou ela está agindo de forma eticamente. Se, no entanto, uma pessoa cuida de uma criança simplesmente porque ama a criança, essa ação está por inclinação e não pelo dever e não é realmente de valor moral.
A maneira como alguém pode saber o que é a lei moral, segundo Kant, requer testar um princípio contra um sistema para ver se ele se sustenta. Um exemplo de princípio, conhecido por Kant como Maxim, pode ser que, se Joe for pobre, Joe roubará alguém para conseguir dinheiro. Para testar essa máxima quanto à moralidade, deve ser generalizado, como em: qualquer pessoa que é pobre deve roubar outra pessoa para conseguir dinheiro. A ética kantiana argumenta que essa máxima se desfaz neste momento, pois se todos se envolvessem em assalto desenfreado, a idéia de bens pessoais se dissolveria, o que por sua vez significava que o roubo seria impossível como ninguém iriaRealmente possui qualquer coisa. Se uma máxima falhar no teste de generalização, ele não poderá ser usado como uma lei moral imperativa ou intrínseca categórica e não deve ser usada.
Se uma máxima resultar do teste de generalização, ainda poderá falhar no segundo teste, que pergunta se uma pessoa gostaria ou a generalização será de fato. O famoso exemplo usado por Kant para explicar esse conceito é chamado de mau argumento samaritano, o que sugere que, embora uma sociedade fosse possível onde ninguém ajudou um vizinho em extrema angústia, a maioria das pessoas não iria essa situação, pois não haveria ninguém para ajudá -los se estivessem em extrema angústia. Máximas em que uma pessoa não seria universal não deve ser agida, de acordo com a ética kantiana.
Críticas ao princípio de Kant de imperativos categóricos geralmente se contra a idéia de que uma lei moral deve ser universal e não permitir exceções. Por exemplo, Kant afirma que o assassinato está universalmente errado. Os críticos afirmam que este princípioLe então sugere que uma pessoa permita que sua esposa seja espancada e estuprada, em vez de assassinar seu atacante. A teoria dos imperativos de Kant, embora bastante racional, parece ser um conceito utópico que não pode ser totalmente realizado em uma sociedade complexa.
Um segundo princípio principal da ética kantiana sugere que as pessoas são intrinsecamente valiosas e não devem ser usadas ou tratadas como um meio para um fim. Embora essa teoria possa parecer descaradamente óbvia hoje, certamente não foi assim no século 18. Kant enfatizou a racionalidade de outros humanos, que era um conceito revolucionário em um mundo que se envolveu em escravidão, reprimido minorias e guardado cuidadosamente contra os direitos das mulheres.